La verdad existe, y no es más que el reconocimiento de la realidad…”
Oscar J. Márquez
* Este escrito
fue publicado el 25 de febrero del 2013
debido a sugerencias el mismo fue revisado, corregido y ampliado por su contenido.
Estructura de los elementos
marxistas, comunistas, leninistas subversivos y sus auxiliares en la década de
los sesenta
Para poder entender en parte lo
que sucede hoy en día en algunos países de Latinoamérica, debemos de
analizar los procesos históricos y sus consecuencias, especialmente la
estructura adoptada, primero por el comunismo internacional y, posteriormente, por el castro comunismo, en
los sectores intelectuales, culturales, sindicales y
estudiantiles a partir de 1959.
Estas estructuras pusieron en
funcionamiento el aparataje del comunismo internacional al iniciarse la Operación
Frente Único, con la utilización de las Organizaciones
Auxiliares y los Tontos Útiles, de gran importanciamn estratégica 9pp0para la
antigua Unión de Repúblicas Socalista.9p00p00.s Soviéticas (URSS)
por lo que era “…difícil de ser combatida…”. Pero que encontró a partir de 1962
un obstáculo imprevisto y embarazoso para Moscú, por el hecho que este se produciría
entre los mismos comunistas.
Ello se debió a las divergencias de
conceptos estratégicos entre chinos y rusos.
Mao Tse-Tung y su equipo “… consideraron
que la política de alianza y compromiso diluye progresivamente al
comunismo, llevándolo a perder su ímpetu y agresividad…”, cuando, según
Pekín, “…el comunismo, para vencer, precisa ser aplicado en su forma pura y
violenta…”
Por lo que fieles a la tesis de Mao Tse-
Tung, los chinos, a partir de 1960, comenzaron a reclutar, de manera sistemática,
a los disidentes comunistas de origen ruso, especialmente a los stalinistas,
trotskistas, anarquistas y elementos de otros grupos revolucionarios.
Para esa época no existía en América
Latina una colonia de origen oriental, como las de Brasil, Perú y Panamá, que
no hubiese sufrido el proceso de infiltración mediante el chantaje y la
corrupción, métodos estos que a su vez fueron utilizados por los
soviéticos a través de las migraciones europeas especialmente en refugiados
rusos, polacos, checos, rumanos, húngaros, entre otros.
En este sentido los chinos montaron su
propio Aparato, aunque numéricamente inferior al soviético teniendo
la ventaja de usar elementos ideológicamente firmes y convincentes en los
cuadros Auxiliares y en las Organizaciones de
Base.
Por lo tanto la injerencia china
permitió de alguna manera que los elementos duros y dispuestos que siguieron
sus orientaciones, superaran con gran ventaja a los que seguían la línea u
obediencia soviética, ya profundamente corrompidos por el dinero fácil
colocado a su disposición tanto por Moscú, como por gobiernos locales como el
de Brasil bajo la presidencia de Joao Goulart y el de Cuba por Fidel Castro.
Por otra parte, contrario a lo que se
suele señalar, en la década de los sesenta la insuficiencia e incapacidad no
solo de las policías sino de los servicios secretos de inteligencia militar en
algunos países latinoamericanos, permitieron la fácil expansión del dispositivo
chino y cubano.
El Aparato del Comunismo
internacional
El aparato (APARAT) del comunismo internacional,
mantenía una férrea estructura para finales y principios de la década de los
cincuenta y sesenta para la conquista del poder. Esto era controlando aun para 1964 por el partido comunista de la
Unión Soviética a través del “Aparat”, por lo que el gobierno
soviético se
constituía en dueño y señor de un inmenso y rico imperio que le
permitía organizar una vasta red
operacional. Red esta que contaba con innumerables entidades u
organismos internacionales a
partir de la siguiente estructura
organizacional:
El Aparat comité internacional como señalamos, estaba compuesto por el Partido Comunista Soviético (PCUS) que incluía al Gobierno soviético y la Sección Extranjera del (PCUS) que no era otro que el antiguo el ex Cominterin de quien dependía el Instituto Marx Engels y otras organizaciones de
investigación y planteamiento operativo.
Desde el punto de vista político el “Aparat”,
captaba o reclutaban a los integrantes dentro
de los diferentes grupos sociales, específicamente en los educacionales, sindicales, intelectuales,
feministas, juveniles, antiimperialistas, pacifistas, intelectuales y entre la
multitud de organizaciones comunistas de bases
en una gran cantidad de países, estos se acoplaban linealmente a través de las siguientes vías. 1ra. Directamente a través del Instituto Marx Engels y otras organizaciones de
investigación y planteamiento operativo, 2do. De la Sección Extranjera del PCUS
ex
Cominterin. 3ero. Servicios de Seguridad, Espionaje y Contra Espionaje. 4to. A través
del Gobierno soviético y 6to. A través
de FF.AA Soviéticas.
Y esto se hacía principalmente a través de vías interpuestas como lo fueron los
de la Comisión Mundial para la Paz en
Viena (CMP); la Federación Mundial sindical con sede en Praga,
Ciudad de México (CTAL) o Santiago (Cutal); La Federación Mundial de Juventudes
(FMDJ- FED-) en Budapest; la Federación internacional de Mujeres (Berlín); así
como otra serie de grupos de enseñanza,
religiosos, profesionales, partidos políticos, radio, prensa, cultura,
diplomacia entre tantas otras que servían de vaso comunicantes ya fuese en
Moscú, Praga, París. Y en segundo lugar
directamente a través de la Sección Extranjera.
Desde el punto de vista de la seguridad
los servicios de seguridad, espionaje y
contra espionaje de las FF.AA Soviéticas y sus países satélites dependían directamente del Aparat
del comité internacional constituido además por el Partido Comunista Soviético (PCUS)
y el Gobierno Soviético. Todo esto se
engranaba y acoplaba a toda una
estructura linealmente hacia abajo que incluso
unos cuatro estamentos más abajo se preveía una Sección sobre la Preparación de Guerrillas y levantamientos
armados, que podían tener contacto con las diferentes organizaciones de
base en los diferentes países, a pesar de la política de distención que mantenía
la URSS.
Si les preguntáramos a algunos de
nuestros familiares o personas mayores
que, de una u otra manera militaron o participaron en la izquierda comunista radical
de esos años, bien nos podrían señalar a cuáles de estos cuadros
pertenecían.
Los Miembros del APARAT Comunista, llamados así según la jerga
comunista aparat o aparattchik, eran
reclutados previa una severa selección y después de algunos años de
observación y práctica. A través de cursos de capacitación y
liderazgo, obsesionados por el poder, raramente creían en el Marxismo –
Leninismo y eran los que en sí manejaban la maquinaria comunista.
Llegaron a existir unos 300.000 elementos a nivel mundial. En los países con
una fuerte democracia actuaban encubiertos.
Líderes Comunistas-Jefes
Comunistas
Elementos especialmente escogidos en las
comunidades estudiantiles y sindicalistas eran entrenados, capacitados y
adoctrinados para el liderazgo. Un 30% en el partido y un 70 % en las organizaciones paramilitares.
Ambicionaban el poder por el poder, y entre sus filas podríamos encontrar también
algunos idealistas.
Activistas y comunistas
Estos solamente tenían cursos de
capacitación; 50 % en el partido y 50 % en las organizaciones paramilitares; en
su mayoría fueron unos idealistas, fieles creyentes de la doctrina
comunista.
AD=Acción Directa
Esta estaba conformada por elementos de
choque, saboteadores y terroristas.
Espías e informantes
Lo conformaban grandes elementos
del APARAT, algunos de ellos idealistas, otros
arribistas u oportunistas.
Organizaciones Auxiliares
Eran todas aquellas asociaciones,
comités, federaciones organizaciones pacifistas,
sindicalistas, profesionales, estudiantiles, feministas, que fueron infiltradas
o penetradas y utilizadas por los Partidos Comunistas en América Latina con
finalidad de ejecutar la táctica del Frente Único.
Idealistas comunistas, socialistas
e izquierdistas
Integrados por una gran cantidad
de profesiones liberales en la enseñanza y en los medios de la clase pobre.
Inocentes, frustrados, rencorosos,
tontos útiles y desajustados
Reclutados en todos los diferentes
sectores sociales, tenían ideas vagas y actitudes sentimentalidad
(nacionalistas, pacifistas, anti imperialistas antiestadounidenses, anticapitalistas,
anticolonialistas)
Aprovechadores y Corruptos
Estos estaban encuadrados en todos los
medios y tenían ideas vagas y actitudes sentimentales (nacionalistas,
pacifistas, antiimperialistas, antiestadounidenses, anticapitalistas,
anticolonialistas). Muchas veces se quedaron con los dineros de las donaciones,
colectas y de los recursos aportados por el comunismo internacional.
Inconscientes
Eran aquellos que eran captados en
las masas y manipulados que repetían sin pensar los slogans de los
líderes
Cédulas comunistas
Integradas aproximadamente por unas veinte personas.
En Venezuela se llegaron a constituirse o
conformarse en cédulas de no más de
cinco personas por cuestiones de seguridad.
Es conveniente recordar que durante la
Conferencia de Bandungen en 1955, la URSS examinó la posibilidad de implementar
una nueva táctica comunista a través de lo que se denominó Operación
Nacionalista, que dio origen a los Movimientos de
Liberación Nacional. Bajo el control de los comunistas, esta
táctica se esparció rápidamente por África y el Sudeste Asiático conjuntamente
a los procesos de descolonización, extendiéndose posteriormente a la
América Latina. Tema este del cual nos referiremos al señalar a FAL y el FNLN venezolanos.
Se sustituyó el internacionalismo por el
nacionalismo lo que ilusionó falsamente a la opinión pública, comenzando por
los sectores de clase media, militares, sectores democráticos, ocasionando un
consecuente relajamiento de la vigilancia de las autoridades.
Maniobra esta que consiguió engañar a
muchas personas de buena fe y permitió, al mismo tiempo, la alianza entre
diferentes grupos, no obstante sus orientaciones filocomunistas. Esta
táctica conllevó a la movilización de vastos sectores intelectuales y
culturales que favorecieron y estimularon las posiciones comunistas en la
América Latina.
Sin embargo antes de la ejecución de
la Operación Nacionalista, que dio origen a los Movimientos
de Liberación Nacional, merece la pena referenciar un hecho poco
conocido, pero muy significativo.
Hasta 1957, todas las organizaciones
auxiliares pacifistas, sindicalistas, profesionales,
estudiantiles, feministas, etc., exceptuándose las ligadas directamente a las
representaciones diplomáticas de los países bajo la esfera de los países comunistas,
como los Institutos de Relaciones Culturales, o las organizaciones de espionaje
y contraespionaje, dependían de los Partidos Comunistas locales que a su
vez estaban subordinados al antiguo Komintern o Kominform y,
después de la transformación de este último, en la División
Extranjera del P.C.U.S.(URSS)
En octubre de 1957 el esquema anterior
fue modificado radicalmente cuando todos los Jefes de los Partidos Comunistas
latinoamericanos y los Miembros del Aparat continental
de América fueron llamados a Montevideo, en el Uruguay a cuya reunión acudieron
representantes del Partido Comunista Soviético (P.C.U.S.). Al
mismo tiempo, las redes de mando de las organizaciones auxiliares, que hasta
entonces pasaban por los Partidos Comunistas locales, fueron establecidas en
línea directa, “…o sea, de la sección nacional o local al Estado Mayor
Internacional respectivo, en Moscú, Praga, Budapest, Varsovia , Berlín Oriental
u otras capitales comunistas.
Esto trajo como consecuencia que los
Partidos Comunistas, desprovistos de sus activistas más capaces, fueron
relegados a un segundo término, manteniendo como tarea principal la formación
de escuelas y la “…representación Política del comunismo oficial…”. Y los
órganos de prensa comunistas fueron sustituidos por periódicos
“…nacionalistas…”.
La movilización masiva de
las Organizaciones Auxiliares, tenían como principal
objetivo favorecer la rápida formación de numerosos Frentes
Populares o Frentes Unidos, en todo el
continente y colocar bajo tutela de los comunistas a los que ya existían bajo
la estrategia de lo que se conoció como la Táctica del Frente Único o Frente
Común.
El desarrollo de esta táctica fue
ampliamente discutida en noviembre de 1957 en ocasión de cumplirse el
cuadragésimo aniversario de la Revolución Soviética, en Moscú, donde participaron
todos los Jefes del Comunismo latinoamericano. Al respecto la Nouvelle
Revue Internationale, publicó un artículo del Sr. Luis
Corválan, uno de los líderes del comunismo chileno y quien llegaría
a presidir su Secretariado donde se señalaba “…la debilidad de las
corrientes progresistas dirigidas por los burgueses y la necesidad de que los
comunistas tomen en sus manos ese movimiento para poder organizar frentes
democráticos, populares y nacionalistas…”
Para esa época las actividades comunistas
en el continente latinoamericano se realizaron bajo las siguientes proporciones
del 10 % dentro del Partido Comunista y cerca de 85 a 90 % dentro de las organizaciones auxiliares, que eran muy
variadas, pero bajo el control de lo que los comunistas llamaban entre sí el Aparat.
Sin embargo el Aparat, comunista
representaba en si una minoría bien seleccionada dentro de las propias fuerzas
comunistas. En la URSS, se calculaba que de sus 220 millones de habitantes para
esa época seis millones pertenecían al Partido Comunista y solo 180.000
personas al Aparat. En América Latina, para una población
global de 200 millones, los miembros de los Partidos Comunistas sumaban en ese
entonces alrededor de 300.000 mil, mientras que los elementos del Aparat se
limitaban escasamente a la suma de 18.000.
Para 1960 pocos países en América Latina
habían tenido éxito frente a la embestida comunista y ante la coyuntura
de la desigualdad política y social que era explotada al máximo por los
comunistas a través de toda su estructura. Solo para ese entonces Venezuela,
Brasil y Chile habían dado una prueba fehaciente de una real voluntad política
de efectuar reformas sociales especialmente en las estructuras agrarias.
En el caso específico de Venezuela, los
gobiernos democráticos se esforzaron por suavizar el desnivel social, el
analfabetismo y la infraestructura agraria, a través de la ley de Reforma
Agraria, una amplia campaña de alfabetización que después sería copiada por los
cubanos y la masificación y mejora de la educación.
Todas estas estructuras se vinieron
abajo con el derrumbamiento del muro de Berlín y la perestroika en 1989. Sin embargo ya en la
Cuba fidelista y castro comunista el “APARAT” a partir de 1960 logró desarrollar un amplio
programa, de cursos especializados que
llegó a formar políticamente a unas 600 personas anualmente en cada una de la
Escuela de Cuadros. Esto se convirtió en un centro principal de activistas,
para líderes, y elementos del “APARAT” en la América Latina.
Las referidas Escuelas de Cuadros
en Cuba en la década de los 70 y ochenta
podían preparar unos 1200 alumnos anualmente en cada una en sus diferentes cursos especializados ya fuesen estos para
profesores (tres meses), sindicalistas (cuatro meses), pescadores, y campesinos
( tres meses) y para jóvenes y mujeres
(cuatro meses). Estas escuelas lograron sobrevivir con el tiempo adoctrinando y preparando a diferentes
jóvenes a lo largo y ancho de la América Latina.
En este sentido y según lo señalado en
el Diario del Huila publicado en el
Departamento del Huila en su Capital
Neiva el 19 de marzo de 2014, el
ciudadano colombiano Israel Silva Guarnizo,
asegura o señala que el
Presidente de Venezuela Nicolás Maduro, entre 1986 y 1987 presuntamente compartió un curso de estudios
de formación política en la Escuela de Cuadros Ñico López, en la
Habana, cuando era militante de la Liga Socialista.
Al respecto acceder
La historia de Maduro estudiando en Cuba según un colombiano
que asegura haberlo acompañado
Por otra parte una vez que se derrumba el muro de Berlín y
cae la Unión de Repúblicas Soviéticas (URSS)
debido a la Perestroika, Luis Ignacio Lula da Silva en 1990 procede a fundar el Foro de Sao Pulo
integrado por partidos de izquierda. La firme intención era la de asegurase un
escenario frente al colapso de la Unión Soviética espacio este que fue
aprovechado por Fidel Castro, al ganar las elecciones presidenciales en 1988 Hugo Rafael Chávez
Frías. Se inicia entonces la reaparición o
el resurgimiento de un sistema
que ya había fracasado a nivel planetario, esgrimiendo conceptos de
revolución y socialismo que han llevado a la patria de Simón Bolívar a una
profunda crisis financiera, política,
social militar y moral sin precedentes en su historia.
Cómo citar este
artículo
How cit this article
Márquez, Oscar J. “La estructura Subversiva Comunista 1955 - 1965 ”, consultado el xx/xx/
http://lapredicacastrocomunistaenvenezuela.blogspot.com/2016/04/la-estructura-subversiva-comunista-1955.html entrada del 04 de Abril de 2016, consultado el xx/xx/
Se autoriza la reproducción o traducción, total o
parcial de la información contenida en este escrito siempre y cuando
se indique claramente la fuente (los titulares del
copyright) [...]
© Copyright 2016 by Oscar J. Márquez
Bibliografía
Agencia Prensa Latina. Cuba Internacional No 140-
144. La Habana 1981.
Alda Sonia y Saint Pierre Héctor. Gobernabilidad
y democracia: defensa y transiciones de Brasil y España Barcelona.
Publisher RIL Editores, 201. Págs. 317
Ballé Manuel. Orden Público y Militarismo
en la España Constitucional (1812- 1983) Madrid:
Alianza Editorial. 1983 Págs.
Beltrán Rafael Virgilio. El Papel Político y Social de
las Fuerzas Armadas en América Latina. Caracas: Monte Ávila
Editores 1970 Págs. 350.
Bernardo Jurado Toro. Armada venezolana derrota
invasión guerrillera cubana a bordo del Alecrín
Betancourt Infante Luis Antonio. Imagen y Noticia de las
Fuerzas Armadas. Caracas: Impresora Nacional S.A 1994.
Págs.
Bilbao Luis Venezuela. En Revolución Renacimiento del Socialismo.
Buenos Aires: Le Monde Diplomatique. 2008 223 págs.
Briceño Linares Antonio. Homenaje a la Dignidad
Militar. Caracas: Ediciones Centauro 1992, 43 Págs.
Boserpu Andres, Mack Andrew. Guerra sin Armas: La no
violencia en la Defensa Nacional. Madrid: Los libros
de la Catarata 235 Págs.
Diament Rut. Control Civil y Fuerzas Armadas en las
Democracias Latinoamericanas. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di
Tella. Impreso y Encuadernado por Offset Difo S.H Págs. 598
Dieterich Heinz. La Integración del Bloque de Poder
Latino Americano. Caracas: Instituto Municipal de
Publicaciones Alcaldía de Caracas: 2004, 278 Págs.
Castillo Hernán, Donis Ríos Manuel Alberto,, Irwin
Domingo compiladores. Militares y Civiles .
Caracas: USB, UCAAB, UPEL. Impresos Manipres C.A 2001, 261 Págs.
C. Duchemin. Historia del FLN.
Barcelona Editorial Bruguera, S.A 1963. Págs. 331
Comblin Joseph. El Poder Militar en América Latina Salamanca:
Ediciones Sígueme 1978. Pág
Debray Regis. La Crítica de las Armas.
Mexico: Editorial Siglo XXI . Pág. 294
Diamint Rut. Control civil y Fuerzas Armadas en las
nuevas Democracias Latinoamericanas Buenos Aires: Impreso
por Offset Difo SH 1999. Pág. 586
Díaz Alegría Manuel. Ejército y Sociedad.
Madrid: impreso por Torres Hostench, S.A 1972. Pág 204
Escanilla Ortiz Juan. Las Fuerzas Armadas en
Iberoamerica Siglos XVIII – XIX. Michoacán: El Colegio de
Michoacán A.C 2005. Pág
Executive Intelligence Riviw (EIR) El complot para aniquilar a
las Fuerzas Armadas y a las Naciones de Ibero América. Bogotá:
1997 Págs. 482
F.F.A.A Desarme – Populismo en
NUEVA Sociedad
Foyion Nicholas y Jonson E. David. Los Militares y la
Obligación Moral. Buenos Aires: Editorial Suramericana 1990. Págs.
358
Herrera Jiménez, Héctor. Las Fuerzas Armadas ante la
Nueva Agenda Mundial… y el caso venezolano Caracas:
Imprenta Nacional 2004, 102 Págs.
___________________La Doctrina Militar Bolivariana
( el nuevo sistema de seguridad y defensa) Caracas: Impresión Altholito. 2006
392 Págs.
Gómez Sucre Gisela y Dolores Cornet. Civil
– Military Military Relations in Venezuela. En Mares,
David R, compilador, Civil - Military Relations Building
Democracy and Regional Security in Latin American, Southern Asia, and Central
Europe. Boulder,
Coloeado, Westview Press. Pág.
Harnecker Marta. Los conceptos Materiales del Materialismo
Histórico. México 66 ava Edición editorial Siglo XXI
____________Venezuela militares junto al Pueblo.
Caracas Editorial el Viejo Topo 299 Páginas. en línea bajo el código ISBN
8495776707
____________Militares junto al pueblo: entrevista a
nueve comandantes venezolanos que protagonizaron la gesta de abril de 2002.
Caracas Editorial Vadell Hermanos, 317 Páginas. En línea bajo el código ISBN
9802123439
Irwin Domingo. Problemas Militares Venezolanos.
Caracas: UCAB. Impresos Miniprés, C.A 2009 Pág. 228
____________Militares y Sociedad en Venezuela.
Caracas: UCAB. Talleres Editorial Texto. 2003 Pág. 251
Linares Pedro Pablo. La lucha Armada en Venezuela.
Caracas: imprenta de la UBV Pág 215
La historia de Maduro estudiando en Cuba según un colombiano
que asegura haberlo acompañado
Liscano Alirio El MIR y la Lucha Armada (Testimonios
sobre el Ronco Moleiro, Jorge Rodríguez y otros quijotes. Caracas: Vadell
Hermanos. Impreso en Talleres de Editorial Arte, S.A Pág 187
Jiménez Sánchez Iván Darío. Los Golpes de Estado desde
Castro hasta Caldera. Caracas: Impresión Corporacion Marca
S.A. 1996, 432 Págs.
Nguyen Giap Vo. La Guerra del Pueblo, Ejército del
Pueblo. Madrid Editor Era 1977, 215 Págs.
Machillanda José. Propuesta ante la Asamblea Nacional Constituyente sobre la materia de rango constitucional que afecta al componente militar venezolano. Caracas: Talleres Italgrafica 1999, 47 Págs
Machillanda José. Propuesta ante la Asamblea Nacional Constituyente sobre la materia de rango constitucional que afecta al componente militar venezolano. Caracas: Talleres Italgrafica 1999, 47 Págs
Marcier Vega Luis. Bourricaud Francis. Fuerzas
armadas Poder y Cambio. Caracas: Editorial Tiempo Nuevo 1971 Pág.
364.
Marx C, Engels F, V I Lenin. Marxismo y Terrorismo.
México: La Impresora Azteca, S R L 155 Págs
Méndez Cegarra Absalón. Tres momentos en el proceso de
reforma de la seguridad social en Venezuela http://www.eumed.net/oe-vess/lit/amc-mom.htm
Moneta Juan Carlos. Civiles y Militares (Fuerzas
Armadas y Transición Democrática). Caracas: Editorial Nueva
Sociedad 1990. Pág. 159
Ochoa Antich. Asi se Rindió Chávez: La
otra Historia del 4-F. Caracas: Editora El nacional:
207, 348 Págs
Regan Geoffrey. Historia de la Incompetencia Militar. Barcelona:
Editorial Critica 2001 Pág. 422
Rivera Velez Héctor. Seguridad Multidimensional en
América Latina. Quito: Flacso- Sede 2008 Pág. 511
Romero Quintero Rubén Darío. Alternativas a la FAN y a las izquierdas. Caracas: S/E, 2006 124 Págs
Romero Quintero Rubén Darío. Alternativas a la FAN y a las izquierdas. Caracas: S/E, 2006 124 Págs
Rouquié Alain. El Estado Militar en América
Latina. Buenos Aires. Impreso en Compañía Impresora Argetina S.A
1984 Pág. 134
Savater Fernando. Las Razones del Antimilitarismo y otras
Razones. Buenos Aires: Editorial Anagrama. 1998 Pág.224
Schaposnik Eduardo C. Democratización de las Fuerzas
Armadas Venezolanas. Caracas: Instituto de Investigaciones Sociales
(ILDIS) Talleres Tipográficos de Miguel Ángel García e Hijo. 1985 Pág.
391
Smith Louis. Democracia y el Poder Militar.
Buenos Aires Talleres Gráficos Cande S.C.A Pág. 414.
Sugon T. Arthur El Papel de los Militares.
Edimburgo: 1963 Pág. 198
Tamayo Rodríguez José Luís. Golpe de Estado, Rebelión
Civil y Rebelión Militar. Caracas: Publicaciones del Colegio
de Abogados. 2003, 96 Págs.
URSS. Academia de Ciencias Sociales. El
Ejército y la Sociedad de América Latina. Moscú.
Academia de Ciencias Sociales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario