La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015. I. Parte
http://lapredicacastrocomunistaenvenezuela.blogspot.com/2015/12/la-destruccion-sistematica-de-la-ffaann_7.html
http://lapredicacastrocomunistaenvenezuela.blogspot.com/2015/12/la-destruccion-sistematica-de-la-ffaann.html
Oscar J. Márquez
A pesar de que hemos titulado este
escrito “…La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la
Revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015…”, los
hechos y las circunstancias frente a la realidad del desmontaje y
el deterioro de las antiguas FF.AA nos indica que fue un
proceso que se inició en primer lugar con la captación por parte del
Partido Comunista de Venezuela (P.C.V) de algunos de sus integrantes y en
segundo lugar, por una parte de los graduados en la Promoción
de Oficiales Simón Bolívar, egresada de la Academia Militar el 05 de
Julio de 1975. Esta promoción se convirtió en una logia
militar para provecho y manipulación por parte de Hugo R. Chávez
Frías, Jesús Sanoja Hernández, Jesús Ortiz Contreras (quien falleció en Francia
en 1995 en un accidente automovilístico), Felipe Antonio Acosta
Carles (fallecido el 28 de febrero de 1989 y hermano de Luis Felipe Acosta
Carles), Joel Acosta Chirinos y Francisco Arias Cárdenas de la promoción
de 1974 como señaláramos en la Parte II de este escrito.
Hugo Rafael Chávez Frías, desde capitán,
inició un proceso de convencimiento para sumar a sus planes a oficiales
de otras promociones al interno del Ejército dentro de las FF.AA venezolanas,
especialmente las que estaban por debajo de la suya o las de menor
antigüedad, cuando se desempeñó como oficial de planta de la
Academia Militar. A principio de los ochenta junto a Douglas
Bravo y grupos radicales de izquierda inició sus planes de conspiración contra
el Estado Nacional y el sistema democrático.
Pero estas conspiraciones concluyeron en el
fracaso de las insurrecciones militares del 4 de Febrero y 27
de Noviembre de 1992, en un abierto acto de sedición con el agravante que
en esta última se combatió contra los propios compañeros y hermanos
de armas y en la que ejercieron toda la violencia que pudieron y en
donde se vieron involucrados los siguientes oficiales:
2 Almirantes; 1 General de la Fuerza Aérea; 2 Generales retirados
del Ejercito; 2 Coroneles Ejército; 2 de las Fuerza Aérea; 1 Capitán de Navío; 4
Tenientes Coroneles del Ejército; 12 de la Fuerza Aérea; 1 Capitán de Fragata; 1
Teniente Coronel adscrito a la Dirección de Inteligencia Militar (DIM); 2
Capitanes de Corbeta; 18 Mayores de la Fuerza Aérea; 1 Ejército; 2 de la
Guardia Nacional; 4 Capitanes del Ejército; 20 de la Fuerza Aérea; 9
Tenientes del Ejército, 43 de la Fuerza Aérea; 1 de la Guardia Nacional;
1 Teniente de Fragata; 3 Subtenientes de la Fuerza Aérea; 29 Suboficiales
Profesionales de Carrera (SOPC); 21 Sargentos de Tropas y 56 Civiles, sin
contar los que no asistieron al Tribunal Extraordinario por conveniencia,
amiguismo, compadrazgo o pactos políticos, a los cuales deberíamos de sumar
entre un 10 o 15 % más de involucrados de las FF.AA.NN. Esto
indudablemente afectó y fracturó a lo interno los cuadros de
organización y composición de las FF.AA. especialmente del Ejercito
Aviación y Armada.
A esto se suman ciertas actitudes de la
superioridad, de complacencia, indiferencia, omisión, apatía e ineptitud
al dejar pasar el plan de insurrección hasta 1992
¿con qué finalidad…?. No lo sabemos, lo cierto
del caso es que NO, se tomaron ni los
correctivos ni las medidas pertinentes ante las informaciones
incluso las delaciones de algunos oficiales que habían sido invitados a
sumarse al movimiento de Chávez, el MBR-200 que informaron
a los Generales, Alfredo Salazar Montenegro en 1990 Jefe de Inteligencia
del Ejército; General (EJ) Herminio Fuenmayor Director de la
Dirección de Inteligencia Miliar (DIM) en 1990 – 1991; Peñalosa Zambrano
1991 (ex comandante del ejército). Entre los informes se encontraba el del
Mayor (Ej) Orlando Antonio Madrid, quien había consignado un
escrito en junio de 1991, con nombres, lugares, fechas de los
involucrados en las reuniones conspirativas por haber asistido algunas de
estas. Incluso el propio Hugo Rafael Chávez Frías reconoció en una
entrevista concedida a Ignacio Ramonet que “…nuestro Proyecto fue
delatado por un oficial (el capitán René Gimón Alvarez) que se pasó al
adversario. Aunque no conocía los detalles, ni sabia cómo y dónde se
produciría el golpe…”
A la fecha, ninguno de los generales y
almirantes integrantes del alto mando entre 1983 y 1992
ha podido dar una explicación satisfactoria y concreta de ¿por qué
no se tomaron con seriedad estas informaciones?, ¿por qué no se
procesaron?, ¿Por qué no se pusieron bajo vigilancia a los conspiradores
para comprobar la veracidad de las mismas?, ¿Por qué fueron nombrados
comandantes de unidades tácticas a nivel batallón? o ¿por qué no fueron puestos
a disponibilidad o pasados a retiro?
Esta actitud ante unos hechos inciertos o
desconocidos para los comandantes naturales de los involucrados, el Alto Mando
Militar y el Presidente de la República, les dio a los complotados cierta
libertad apertura y seguridad y comenzó a resquebrajarse la
disciplina, la subordinación y el respeto hacia los superiores, la
estructura de las FF.AA y el sistema democrático venezolano. Los
participantes de las asonadas especialmente los del 27 de noviembre demostraron
incluso una agresividad y crueldad sin precedentes en la historia militar
venezolana en contra de sus superiores, compañeros y subalternos, aspecto éste
del cual poco o nada se ha comentado hasta ahora.
La paradoja de todo lo anterior
es que los derrotados militarmente fueron victoriosos electoralmente y al
llegar al poder Hugo R. Chávez Frías, se convertiría en el primer trasgresor a
las normas del país en contra de las FF.AA. En efecto al lograr el poder,
inició el proceso sistemático de desmontaje de las Fuerzas Armadas
venezolanas para moldearlas e involucrarlas y hacerlas partícipes de su proyecto
político, personalista y autoritario de corte castro comunista, Esto
para crear paralelamente al PSUV, un partido militar según la tesis de
Norberto Ceresole “líder - ejército - pueblo”, con las FF.AA.
Este proceso se fue dando paulatinamente
así como el escultor o el artista va moldeando la arcilla o brea para
formar la figura que quiere y desea crear. Así se hizo con las FF.AA,
de forma sistemática y constante a través de una serie de procesos
entre los que podemos señalar los siguientes:
Algunos de los factores entre los años desde
1960 hasta 1999, que conllevarían a la destrucción sistemática
de las FF.AA.:
1. La política de captación por
parte del Partido Comunista de Venezuela (PCV) dentro de las FF.AA.NN después
de los fracasados alzamientos de Cárupano y Puerto Cabello en 1962 y las
acciones de la guerrilla urbana y rural, incluyó las fuentes de nuestro pasado
histórico, reivindicando a Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Zamora que no
eran hombres ni de derecha ni de izquierda, eran simplemente
hombres de su tiempo. Con la estrategia de fracturar a las FF.AA se
conformó lo que sería el Tercer Ejército o el Ejército
Continental de Simón Bolívar ya que el Primer Ejército
defendería el sistema; el Segundo Ejército luchaba por la
Revolución y el Tercer Ejército sería la fase final, la
victoria, con la fragmentación y destrucción del enemigo para logar la
incorporación a la revolución de aquellos elementos ideológicamente permeables
dentro de las FF.AA.
Como bien lo señalaba el estudioso
del llamado proceso revolucionario bolivariano, Alberto Garrido hoy
fallecido: “…Este tercer ejército sería el producto de la
fusión de los militares revolucionarios y el pueblo armado y tendría como
misión realizar la gran ruptura histórica en Venezuela y la ansiada
Segunda Independencia de la América Hispánica por la vía de una
insurrección cívico – militar – religiosa, para instalar una nueva
civilización que reivindicaría la democracia directa, el
indigenismo, entre otros puntos…”
2. La violación de los
Protocolos de los exámenes académicos, psicotécnicos, y físicos para los
aspirantes a ingresar a las diferentes escuelas y academias
militares por parte de algunos de los participantes en las insurrecciones del 4
F y 27 N., entre los que se encontraba Hugo Rafael Chávez Frías, quien fue
ayudado a ingresar palanqueado a la Academia Militar (ACADEMIL)
como bien solía decirlo él mismo, por ser un buen pícher, con la
finalidad de incorporarlo en los juegos Inter Institutos Miliares.
3. La captación de William
Izarra por parte de la izquierda radical en 1976 y la fundación por parte
de éste en el año de 1983, del movimiento clandestino Movimiento
83, que no llegó a consolidarse, pero sí posteriormente la Alianza
Revolucionaria de Militares Activos, (ARMA). Aunado
que para ese año de 1983 estaba previsto la insurrección cívica militar y
la destrucción del sistema democrático venezolano por esta unión cívica
militar.
Estos, juntos a otra serie de pequeñas
células y organizaciones existentes dentro de las FF.AA coordinaban con
los elementos subversivos existentes en el país pertenecientes a partidos
políticos de izquierda Bandera Roja, ex miembros del Partido
Revolucionario Venezolano (PRV) y Venceremos como
las llamadas 1) Junta Pro Rescate de las FF.AA.NN; 2) El Comité
de Militares Bolivarianos; 3) Patriotas y Revolucionarios;
4) Ejército Bolivariano 200 (EB 200); 5) a finales de
1982 en el seno de Ejército venezolano surgió Hugo Rafael Chávez Frías
con su movimiento Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR200),
quien coordinaba la conspiración contra el gobierno elegido
democráticamente junto a Douglas Bravo.
4. La visita de Fidel
Castro a la toma de la Posesión del segundo Mandato del Presidente Carlos
Andrés Pérez y su acercamiento a la Dirección de Inteligencia
Militar venezolana (DIM) y de otros sectores que produjo una carta de
bienvenida al brutal y vetusto dictador firmada por elementos
intelectuales de izquierda, importantes pero complacientes
que parecieran haber ignorado la realidad de la sociedad
venezolana.
5. La eliminación en los pensum
de estudios en las diferentes escuelas militares la asignatura de Guerra
de Guerrilla y Subversión Armada a finales de 1989 en los que se explicaba
tales acciones a raíz de la caída del muro de Berlín, más no así
los cursos de contrainsurgencia. Por esta razón las promociones a partir de
1990 no tuvieron conocimiento ni están sensibilizadas de la agresión castro
comunista a Venezuela en las décadas de los sesenta y setenta.
6. La recolección y destrucción
de la obra Cinco en Línea, referente a los
Cinco Teatros de Operaciones que combatieron, neutralizaron y derrotaron a la
subversión armada castro comunista en Venezuela, por presiones políticas de los
Senadores y Diputados de los partidos políticos de izquierda en el Congreso
Nacional, quienes no deseaban que se conocieran los hechos de la
violencia armada de sus integrantes, a partir de 1958.
Este movimiento subversivo se sometió a la
pacificación a principios de 1969 con el
Presidente Rafael Caldera. Entonces
comenzó un proceso de reconciliación del país y la gran mayoría se reincorporó
a la vida pública nacional sin mayores problemas a excepción de sectores
de la ultraizquierda que nunca lo reconocieron y siempre se llenaron de resentimiento,
odio, amargura y frustración ante la derrota. Que mereció por
cierto uno de los más bellos poemas que se hayan escrito en Venezuela “Derrota”
de Rafael Cadena.
7. El desmantelamiento de la
Dirección de Inteligencia Militar (DIM) y sus órganos de
búsqueda y procesamiento en mayo de 1991 al destituir a su Director el
General (EJ) Herminio Fuenmayor, independientemente de los presuntos hechos de
los que se le acusaban a unos ocho meses antes de la insurrección del
4-F.
8. La conspiración de los
capitanes, tenientes, mayores, y tenientes coroneles (Comacates) y
su MBR-200 a partir del año 1982 que después de diez años de labor
conspirativa ininterrumpida lograron comprometer a diecisiete comandantes
de batallones para que se insurreccionaran de acuerdo a lo señalado en la Orden
de Operaciones Ezequiel Zamora, contra un gobierno electo
democráticamente, aunque al final sólo cinco participarían en las asonada del
4-F. Los otros doce no participaron, o porque se rajaron o jugaron a
ganador como buenos oportunistas que fueron.
9. La conspiración del 27. N de
elementos de las Fuerza Aérea y la Armada quienes estaba previsto
participarían en la asonada del 4-F y no salieron. Hasta ahora se
desconocen las causas de esto, principalmente los de la Fuerza Aérea ya que todos
los indicios así lo señalaban, en 1er. lugar en la Orden de Operaciones
Ezequiel Zamora donde no se previó tomar las bases aéreas al inicio del
movimiento y en 2do. Lugar en el anexo de la citada Orden de Operaciones
en el Párrafo Instrucciones de Coordinación, había cuatro hojas con paneles de señales (especies
de sábanas de 3 m2) predeterminadas. Estas eran señales que indudablemente era para los
pilotos de las aeronaves indicándoles cómo y hacia dónde debían de atacar, bombardear, ametrallar o dirigir el fuego de sus cañones o misiles.
Y en
3er. lugar el Tcnl (AV) Wilmer Castro Soteldo, uno de los principales
involucrados y comprometido en la asonada había sido enviado
a Centroamérica y no regresaría sino cuatro meses después de la insurrección. A esto sumados los elementos de la
Armada Nacional y del Ejército y algunas individualidades de la Guardia
Nacional para el 27 de Noviembre de 1992 que finalmente no se
involucraron.
10. La justificación del Dr. Rafael Caldera ante la
insurrección militar del 4. F en su alocución ante el Congreso Nacional al
señalar: “…Es difícil pedirle al pueblo que se inmole por la
libertad y por la democracia cuando piensa que la
libertad y la democracia no son capaces de darle de comer y de
impedir el alza exorbitante en los de la subsistencia; cuando no sido capaz de
poner un coto definitivo al morbo terrible de la corrupción, que a los ojos de
todo el mundo está consumiendo todos los días la institucionalidad. esta
situación no se puede ocultar. El Golpe militar es censurable y condenable en
toda forma, pero seria ingenuo pensar que se trata solamente de una aventura de
unos cuantos ambiciosos que por su cuenta se lanzaron precipitadamente y sin
darse cuenta de aquello en que se estaban metiendo. Hay un entorno, hay
un mar de fondo, hay una situación grave en el país y si esta situación no se
enfrenta, el destino nos reserva muchas y muy graves preocupaciones..." Palabras
estas que dispararían todos los eventos a partir de ese entonces hasta nuestros
días.
11. La impunidad ante la falta de sanciones concretas contra los presuntos
involucrados en las insurrecciones militares del 4. F y
27. N de 1992 y de otras que no trascendieron a la opinión pública por ser
desmanteladas a tiempo. Incluso, ante la premura de los juicios
sumarios que se realizaron se perdió para la
historia la verdad de los hechos ya que no se grabaron ni filmaron los mismos. Estos
individuos en su gran mayoría fueron reincorporados a las FFAA, otros fueron becados
y otros enviados al exterior. Lo que fue interpretado por el resto de la
oficialidad como una recompensa y como una injusticia contra los que
habían permanecido leales a la institución armada y al sistema
democrático.
12. El Decreto de sobreseimiento de los implicados en las causas del
4.F y 27 de Noviembre, por parte del entonces Presidente Rafael Caldera
a pesar que la Dirección de Justicia Militar (DJM) elaboró un informe sucinto
al respecto recomendando el indulto y no el sobreseimiento.
13. El pase a retiro de Hugo Rafael Chávez Frías como medida de gracia, frente a
todos los desmanes que había cometido en sus años de conspiración violentando
toda la legislación, así como la ética y moral militar de las
FF.AA.NN. E incluso a pedimento del mismo Hugo Rafael Chávez Frías
se le concedió la gracia de llevarlo a la Academia Militar una vez que
salió del Cuartel San Carlos donde como buen artista y manipulador lloró por
sus pecados.
Pero una vez libre, se volvió en contra de
la institución armada, para desmontarla, cambiarla y centralizarla
bajo su poder. Como se suele decir, no tuvo paz con la
miseria y la misericordia, primero contra los oficiales disidentes ante
su gobierno de los cuales hoy unos han ido a la cárcel, otros
al exilio y otros enviados a sus residencias ante cualquier duda o
incertidumbre frente a una posible adversión respecto a su proceso
revolucionario de corte castro comunista y personalista. Así mismo se
volvió en contra de sus adversarios políticos y como él mismo solía decir por
propia experiencia e invocando a Simón Bolívar que con
“…cada perdón hay un traición…”….?
14. Y otros tantos factores de los cuales no tengamos conocimiento o se nos hayan
pasado desapercibidos, o se hayan perdido en el espacio y el tiempo.
Algunos de los factores entre los años desde
1999 hasta 2015 que conllevarían a la destrucción sistemática
de las FF.AA.:
15. La Constituyente y la promulgación de la Constitución Bolivariana de la
República de Venezuela. En el Título VII de dicha Constitución
se le otorga preponderancia a la Institución Armada para
colocarla más tarde a la orden y servicio del Presidente de la República
en defensa de su proyecto oculto con sus lamentables consecuencias por:
1)La eliminación de la tradicional prohibición de ejercer el poder
civil y el poder militar simultáneamente; 2) La eliminación de la subordinación
del poder militar al poder civil; 3) La eliminación del requisito de
autorización de los asensos a oficiales Generales y
Almirantes de Coroneles y Capitán de Navío del Congreso Nacional;
4) La eliminación del tradicional texto en la constitución
nacional del carácter no deliberante y apolítico de la institución
militar ya que no se cumple y es común ver las diferentes frases, oraciones y
gritos a favor del proceso revolucionario; 5) La eliminación de las Fuerzas
restándole a cada una de ellas su autonomía administrativa y financiera, el
espíritu de cuerpo e identidad propias a cambio de aspectos ideológicos
partidistas.
16. La reforma en fases sucesivas de la ley Orgánica de las Fuerza Armadas
(LOFAN), 1) 2005 - Ley Orgánica de la
Fuerza Armada Nacional; 2) 2008 - Ley Orgánica de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana (LOFANB); 3) 2009 - Reforma Ley Orgánica de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana (LOFANB); 4) 2010 – Reforma Ley
Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (LOFANB); 5) 2011 –
Reforma Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (LOFANB)
17. La defensa de la revolución bolivariana y no la defensa de la Nación por parte
de las FAN...? Esto motivado al discurso reiterativo y
contínuo del occiso Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, al señalar que “…la
revolución no está desarmada…” y ahora el discurso del Sr. Presidente
Nicolás Maduro, quien por sus palabras establecen que las
“…las armas…” de la República están supuestamente a al servicio y
la defensa de un proyecto revolucionario ya sea este Bolivariano,
Socialista del Siglo XXI y ahora Chavista.
Esto a pesar de que a través de una
constituyente supuestamente originaria se elaboró una constitución en la
cual por ningún lado aparecen los conceptos de Proceso
Revolucionario, Revolución, Socialismo,
Socialismo del Siglo XXI, Revolución
Bolivariana, Comuna, ni poder Comunal
lo cual tuvo como consecuencia que se comprometiera la institucionalidad de
las FAN quienes están obligadas a defender la soberanía, la integridad
territorialidad y no a un partido o a una parcialidad política y mucho
menos a una ideología externa a los valores fundamentales de la Nación
venezolana de corte eminentemente castro comunista, como desarrollaremos más
adelante.
18. El Uniformarse del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, que había sido
dado de baja luego de la asonada de 1992, quien volvía a utilizar el uniforme
militar cada vez que lo creía conveniente a pesar de que había
jurado ante un Crucifijo de que no volvería a hacerlo después de los
sucesos del 11 de Abril de 2002 convirtiéndose así en un perjuro. Y lo
hacía reiteradamente en actos de proselitismo político, de proyección de
imagen, lavado cerebral a la población o guerra psicológica.
O con la finalidad de que la población rechazara al sector militar
al proyectarlo en su persona al uniformarse.
19. Las voces de mando dadas por el Presidente Hugo Rafael Chávez de
movimiento de orden cerrado de las unidades desplegadas en actos militares,
al creerse que era el Comandante Presidente y que tenía derecho a
ello. Acción ésta que no le correspondía pero a través de la cual buscaba la
sumisión de las FAN.
20. La imposición de manos o la sobadera y agarradera del Presidente
Hugo Rafael Chávez para con los oficiales, SOPC y tropa en general
como método psicológico de someter su voluntad, lo cual no está permitido de
acuerdo a los reglamentos militares, ya que todo militar debe de pararse a dos
paso de un superior y saludarlo
21. La colocación en unidades militares de banderas símbolos e insignias diferentes
a las de las FF.AA.NN –FAN- FANAB de Venezuela. como son las imágenes
de Fidel Castro, el Che Guevara y la bandera cubana, por encima de los
símbolos venezolanos.
22. Los Sucesos del 11 de abril de 2002 ante el pronunciamiento de los
oficiales disidentes ante las graves violaciones de los DD.HH. Hechos estos que
marcarían un antes y un después del oscuro proyecto paralelo a la Constitución
Nacional al verse obligado acelerar el mimo, y que serán objeto de un ulterior
análisis.
23. La Desobediencia Militar e invocación de los Artículos 328, 333 y 350 de la
Constitución Nacional en la Plaza Altamira en 2002. Al igual que el
punto anterior terminaron de convencer a los ideólogos del
llamado proceso revolucionario bolivariano de que las FAN debían de ser
rediseñadas. Hecho este que será objeto de un posterior análisis.
24. La destrucción de todos los manuales y literatura militar estadounidenses por
instrucciones del Presidente Hugo Rafael Chávez. Entre ellos todos los manuales
FM ( Field Manualds ) como los de Táctica Individual, de Compañía,
de Batallón; los de Mando y Control Naval, Terrestre y Aéreo; los de
Logística Naval, Terrestre y Aérea; los de inteligencia Terrestre, Naval
y Área, los de operaciones, los de Comando y Control de Operaciones, los de
Contra Inteligencia, los insurgencia así como tantos otros
incluso de utilidad pública y social como los de ingeniería,
abastecimiento, sanidad entre tantos otros.
25. La modificación de los programas de educación en las Escuelas y Academias
Militares e Institutos Militares Universitarios con la finalidad de impartir la
ideología bolivariana – Socialista del Siglo XXI y ahora Chavista de corte
castro comunista.
Continuará….
Cómo
citar este artículo
How
cit this article
Márquez,
Oscar J. “La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la
revolución Bolivariana, Socialismo del Siglo XXI y
Chavista 1999-2015” entrada del Lunes 18 de Enero de 2016,
consultado el xx/xx/
Se autoriza la
reproducción o traducción, total o parcial de la
información contenida en este escrito siempre y cuando se indique
claramente la fuente (los titulares del copyright) [...]
© Copyright 2016 by Oscar J. Márquez
Bibliografía
Alda Sonia y Saint
Pierre Héctor. Gobernabilidad
y democracia: defensa y transiciones de Brasil y España Barcelona. Publisher RIL
Editores, 201. Págs. 317
Ballé Manuel. Orden Público y Militarismo
en la España Constitucional (1812- 1983) Madrid: Alianza
Editorial. 1983 Págs.
Beltrán Rafael
Virgilio. El Papel
Político y Social de las Fuerzas Armadas en América Latina.
Caracas: Monte Ávila Editores 1970 Págs. 350.
Bernardo Jurado Toro. Armada venezolana derrota
invasión guerrillera cubana a bordo del Alecrín
Betancourt Infante Luis Antonio. Imagen y Noticia de las Fuerzas
Armadas.Caracas: Impresora Nacional S.A 1994. Págs.
Bronislaw Geremek. Alternativas a las
FAN y a las Izquierdas. Caracas 2006
Diament Rut. Control Civil y Fuerzas
Armadas en las Democracias Latinoamericanas. Buenos Aires:
Universidad Torcuato Di Tella. Impreso y Encuadernado por Offset Difo
S.H Págs. 598
C. Duchemin. Historia del FLN.
Barcelona Editorial Bruguera, S.A 1963. Págs. 331
Comblin Joseph. El Poder Militar en América
Latina Salamanca:
Ediciones Sígueme 1978. Pág
Debray Regis. La Crítica de las Armas.
Mexico: Editorial Siglo XXI . Pág. 294
Diamint Rut. Control civil y Fuerzas Armadas en
las nuevas Democracias Latinoamericanas Buenos
Aires: Impreso pr Offset Difo SH 1999. Pág. 586
Díaz Alegria Manuel. Ejército
y Sociedad. Madrid: impreso por Torres Hostench, S.A
1972. Pág 204
Dieterich Heinz. La
Integración Militar del Bloque Regional de Poder Latinoamericano
(Argentina, Brasil, Cuba, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Caracas: Impresión en el Instituto Municipal
de Publicaciones de la Alcaldía de Caracas.
Escanilla Ortiz Juan. Las Fuerzas Armadas en
Iberoamerica Siglos XVIII – XIX Michoacán:
El Colegio de Michoacán A.C 2005. Pág
F.F.A.A Desarme – Populismo en
NUEVA Sociedad
Golinger Eva. Guerra psicológica contra
Venezuela en Revista Ámbito Cívico Militar No. 4 Caracas: …. Págs.
77-79
Gómez Sucre Gisela y Dolores
Cornet. Civil
– Military Military Relations in Venezuela. En Mares,
David R, compilador, Civil - Military Relations Building Democracy and
Regional Security in Latin American, Southern Asia, and Central Europe. Boulder, Coloeado, Westview Press. Pág.
Harnecker Marta. Los conceptos Materiales del
Materialismo Histórico.México 66 ava Edición editorial Siglo
XXI
____________Venezuela
militares junto al Pueblo. Caracas Editorial el Viejo Topo 299
Páginas. en línea bajo el código ISBN 8495776707
____________Militares junto al
pueblo: entrevista a nueve comandantes venezolanos que protagonizaron la gesta
de abril de 2002. Caracas Editorial Vadell Hermanos, 317 Páginas. En
línea bajo el código ISBN 9802123439
Herrera Jiménez Héctor. Las
Fuerzas Armadas ante la Nueva Agenda Mundial. Caracas: Ediciones Frecimibol.
2004.
La
Doctrina Militar Bolivariana – El Nuevo Sistema DE Seguridad y Defensa
Venezolano. Caracas: …. 2006
Irwin Domingo. Problemas Militares
Venezolanos. Caracas: UCAB. Impresos Miniprés, C.A 2009 Pág.
228
____________Militares
y Sociedad en Venezuela. Caracas: UCAB. Talleres Editorial Texto.
2003 Pág. 251
Linares Pedro pablo. La lucha Armada en Venezuela.
Caracas: imprenta de la UBV Pág 215
Liscano Alirio El MIR y la Lucha Armada
(Testimonios sobre el Ronco Moleiro, Jorge Rodríguez y otros quijotes.
Caracas: Vadell Hermanos. Impreso en Talleres de Editorial Arte, S.A Pág 187
Jiménez Sánchez Iván Darío. Los Golpes de Estado desde
Castro hasta Caldera. Caracas:
Impresión Corporacion Marca S.A. 1996, 432 Págs.
Machillanda José. Propuesta
ante la Asamblea Nacional Constituyente sobre la Materia de Rango
Constitucional que afecta al Componente Militar Venezolano 1999.
Caracas: Centro de Estudios de Política Proyectiva. CEPPRO.
Marcier Vega Luis.
Bourricaud Francis. Fuerzas
armadas Poder y Cambio.Caracas: Editorial Tiempo Nuevo 1971 Pág.
364.
Márquez Oscar José La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015. I. Parte
Las FF.AA venezolanas y su
destrucción por la Revolución Bolivariana o Socialista del Siglo XXI
Méndez Cegarra Absalón. Tres momentos en el proceso
de reforma de la seguridad social en Venezuela http://www.eumed.net/oe-vess/lit/amc-mom.htm
Moneta Juan Carlos. Civiles y Militares (Fuerzas Armadas y Transición
Democrática). Caracas: Editorial Nueva Sociedad 1990. Pág. 159
Muller Rojas, Alberto. Nuevo
Pensamiento Militar. EE.UU y el Derecho de Preferencia. En
Revista Ámbito Cívico Militar No. 5 Págs 48 Caracas:
Paris Alberto. Guerra Preventiva y Terrorismo. En estrella Digital. Caracas
2004 www.estrelladigital.com
Regan Geoffrey. Historia de la Incompetencia
Militar. Barcelona:
Editorial Critica 2001 Pág. 422
Rivera Velez Héctor. Seguridad Multidimensional en
América Latina. Quito: Flacso- Sede 2008 Pág. 511
Rouquié Alain. El Estado Militar en América
Latina. Buenos Aires. Impreso en Compañía Impresora Argentina S.A
1984 Pág. 134
Quintero Vivas, José. Guerra Preventiva y sus implicaciones y
la Seguridad y Defensa de Venezuela. 2005 Asamblea Popular de
Revolucionaria. www. aporrea .org
Savater Fernando. Las Razones del Antimilitarismo y
otras Razones. Buenos Aires: Editorial Anagrama. 1998 Pág.224
Schaposnik Eduardo C. Democratización de las
Fuerzas Armadas Venezolanas. Caracas:
Instituto de Investigaciones Sociales (ILDIS) Talleres Tipográficos de
Miguel Ángel García e Hijo. 1985 Pág. 391
Smith Louis. Democracia y el Poder
Militar. Buenos Aires Talleres Gráficos Cande S.C.A Pág. 414.
Soto Vargas Ali. Análisis y Comentarios de la
Ley Orgánica DE Seguridad y Defensa. Caracas: ….1977
No hay comentarios:
Publicar un comentario