La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución
Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015. I. Parte
La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución
Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015 III. Parte
La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución
Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015 IV. Parte
La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución
Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015 V. Parte
Oscar J. Márquez
Algunos de los factores desde 1999 hasta 2015 que
conllevarían a la destrucción sistemática de las FF.AA (viene de la
parte V).:
48. El eslogan de origen cubano
castro - comunista dentro de la FAN como saludo de Patria Socialismo y Muerte, fue
instaurado por el Presidente Hugo
Rafael Chávez Frías por primera vez el 10 de Enero de 2007 en la Asamblea
Nacional y dentro de las FAN entre abril y mayo de ese año. Al respecto acceder:
Una
vez que se le diagnosticó su enfermedad al Presidente Hugo Rafael Chávez
Frías, éste eliminó la palabra “muerte” y cambió el eslogan inicialmente por el de Patria,
socialista, y victoria viviremos y venceremos el 30 de junio de 2011; luego por el de
Patria
socialismo viviremos y venceremos; y ahora después de su fallecimiento,
el partido PSUV, y dentro de las FANB se
impuso este saludo de entrada o despedida Chávez Vive - la Patria Sigue. y públicamente algunos generales en una franca violación a la
Constitución Nacional en un descarado
proselitismo político en alta y viva voz
dicen “…Chávez vive…”y el personal encuadrado en formación responde “…la
patria sigue…”.
Por otro lado también, se suele señalar a viva voz el de “…Independencia y Patria Socialista
Viviremos y Venceremos…”, palabras
éstas que a su vez son colocadas al final de cada comunicación en remplazo del
tradicional eslogan venezolano colocado en todas las correspondencias oficiales
“…Dios y Federación…”
Respecto al adoctrinamiento en las FAN acceder
Respecto al adoctrinamiento en las FAN acceder
¿Cómo son adoctrinados los militares en Venezuela? (Video)
49. Como complemento de lo expuesto
anteriormente, está la repuesta de los diferentes efectivos militares
encuadrados en formación en actos militares, ante la bandera nacional desplegada, ya sean estos de diferentes grados o estén en el período de formación o en
campaña especialmente entre los cadetes. Al nombrar al difunto Hugo Rafael
Chávez F. ( 1954 – 2013...?), proceden a
ponerse en posición firme
golpeándose la pierna izquierda con
la palma de la mano izquierda
abierta y posteriormente levantar el
puño cerrado y señalar “… Chávez Vive la Patria Sigue…”
Esto emula indudablemente el saludo
típicamente fascista de los Partido Nacional Fascista de la Italia de Benito Mussolini y del
Nacionalsocialista Obrero Alemán de la Alemania hitleriana, o Nazi del Heil
Hitler, que a su vez es una variante del antiguo saludo del Imperio Romano en señal de adhesión o de
sometimiento.
50.La
Afirmación por parte de algunos integrantes
que las FAN, específicamente algunos generales que señalan públicamente en la ahora Fuerza Armada Nacional Bolivariana,
que ésta “es Chavista”, ignorando y
violentando el Artículo 330°: “…Los o las integrantes de la Fuerza
Armada Nacional en situación de actividad tienen el derecho al
sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido a optar cargos
de elección popular, ni a participar en actos de propaganda, militancia política o proselitismo
político…”
Por otra parte el Articulo 6° de la Constitución Nacional señala el
pluralismo político que debe de existir en
la República, más aun dentro de la Fuerza Armada porque de otra forma ella se
convertiría en el brazo armado de un partido político, como está ocurriendo
ahora con el PSUV: “…El Gobierno de la
República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen
es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos
revocables…”
Por lo tanto son declaraciones
políticas que al fin y al cabo comprometen a quien las da y ante sus
subalternos y la ciudadanía quedando
identificado con el Gobierno revolucionario bolivariano socialista del
siglo XXI y Chavista comprometiendo así a
todos los integrantes de la FAN .
51. La
fusión o homologación del grado de los Suboficiales Profesionales de Carrera
(SOPC), a la par de los Oficiales de Carrera por el de Oficiales Técnicos lo
cual no se correspondía ni con el tiempo de servicio, antigüedad, ni con los años de formación ni con la
instrucción impartida, ni con la experiencia, dividiendo a las FAN - FANB,
incluso a los que estaban ya en situación de retiro.
52.Los
ascensos extemporáneos y fuera de lugar después de veinte años, violentando
toda la normativa militar, de los oficiales retirados que insurgieron en
rebelión militar el 4-F y 27-N contra un
gobierno electo por el pueblo. Entre
estos podemos señalar el del grado de teniente (R) al de Capitán (R), Diosdado
Cabello; el de Teniente Coronel (R) a
Coronel (R) de Francisco Arias Cárdenas, y el de Capitán de Navío (R) a Contra Almirante (R) Ramón Rodríguez Chacin, en el 2012, violentando incluso el sistema de
pensiones. Esto indudablemente está en
contra de la dignidad, el honor y el decoro militar.
53. La
reincorporación a la Fuerza Armada Nacional
(FAN) y a su sistema de Seguridad Social
de los Oficiales, SOPC y Tropa
Profesional, involucrados en las
insurrecciones militares del 4-F y 27-N, mediante el decreto No. 8.796 G.O
No. 39. 858 del 06 de febrero de 2012, después de veinte años. Esto le ha causado un daño Patrimonial enorme al sistema de
seguridad social, así como ha minado la disciplina y la moral de las FAN, y
además, ha venido a agravar aún más el Fondo de Pensiones ya que aumentaron sus
costos y no se efectuaron los pagos de
las primas correspondientes.
54.La
liquidación doble por años de servicio a
partir del año 2005 al cumplir los 30 años
de antigüedad en su pase a retiro
de la Promoción Simón Bolívar del Ejército a la cual pertenecía Hugo R.
Chávez, y su homologación a las otras tres promociones de los otros componentes en perjuicio del
sistema de pensiones y de las diferentes promociones que se habían graduado antes de 1975 y que pasaron a retiro en el 2005.
55.La
utilización indiscriminada de los integrantes del PSUV, y de la población en
general de los uniformes, insignias y
símbolos militares en actos de proselitismo político que
comprometen a las FAN – FANB, degradando su imagen y dignidad al vestirse o
uniformarse como unos mamarrachos para el desprestigio de la institución armada
.
56.El
nombramiento de integrantes de la FAN al
frente del Ministerio de Relaciones Interiores responsable de la política de
seguridad ciudadana y del resguardo de los bienes y propiedades de las personas como lo fueron
el de Capitán de Navío (r) Ar Ramón Rodríguez Chacin 2002;
TTe (r) Ej Diosdado Cabello 2002; General (r) Ej Lucas Rincón Viloria
2003-2004; TTe (r) Ej Jesse Chacón
Escamillo 2004-2005; Cap(r) Ej Pedro
Carreño 2006-2007; General (GN) Néstor Riverol 2012 2013; General (r) Ej. Miguel Rodríguez Torres 2013-2014; Almirante Carmen Teresa Meléndez
Rivas 2014 -2015; y el Mayor General Ej
Gustavo González López 2015-2016.
Todos ellos han sido los responsables
de la ejecución de no menos de 18 planes de seguridad de los más de veinte que
ha instrumentado el Gobierno Nacional, entre ellos, el Plan de Control de Armas
2002, Plan Piloto de Seguridad 2003, Plan Integral de Seguridad Misión
Caracas 2003, Plan Estratégico Nacional
de Convivencia y Seguridad Ciudadana 2006-2008, Plan Caracas Segura 2008, Plan
Ruta Segura Distrito Capital 2008, Plan Noche Segura 2009, Plan Autopista
Segura Distrito Capital 2009,
Dispositivo Bicentenario de Seguridad Ciudadana, Operación Cangrejo 2009,
Madrugonazo al Hampa 2009, Guardia del
Pueblo 2009-2012, Plan Misión a Toda la Vida Venezuela 2012, Plan Patria Segura
2013, Plan Nacional de Desarme 2014, y el plan que se denomina Operación para la Liberación y Protección del
Pueblo (OLP).
El fracaso de todos estos planes de
alguna manera han comprometido la eficiencia del los integrantes de las FAN debido
a la falta de conocimiento y sin experiencia en el área. Quizás los oficiales
provenientes de la Guardia Nacional y sólo los que han sido preparados
en el área de los Servicios de Seguridad, por su formación jurídica y de criminalistica respecto a
las funciones de Policía Administrativa Especial, podrían estar en capacidad de desempeñar ese cargo. Estos
oficiales han sido preparados para atender la Seguridad Ciudadana, el orden
público y protección civil, seguridad vial, seguridad penitenciaria, seguridad
de instalaciones petroleras, petroquímicas y diversas, seguridad rural, fronteriza
y control migratorio y de anti-extorsión y secuestro y cooperación en el
mantenimiento del orden interno, mas no respecto a la administración de justicia.
A esto se suma que al oficial le enseñaron a obedecer y mal
podrían contradecir al Jefe del Estado en tal o cual Política, cuando están de
por medio los intereses de un sistema ideológico que beneficia a unos y
persigue y acosa a otros.
Referente al último plan llamado OLP tiene un nombre que de
entrada no se corresponde a un verdadero plan de prevención del delito, con el objeto
de controlar la criminalidad desbordada que existe en toda Venezuela, ya que el
mismo es represivo, se interviene y luego se marchan a otro sitio y luego todo
sigue igual.
Sin embargo en sí mismo está
implícito el reconocimiento del problema delincuencial al reconocer que hay
zonas del territorio nacional tomadas por el hampa. Este es un problema de orden estructural (Social,
del Sistema de Administración de Justicia, Sistema Policial, Sistema Penitenciario, entre otros) que ha llevado al país a ocupar al segundo lugar en el mundo, más
alto, por el índice de criminalidad y el primero en relación a la Ciudad de
Caracas. Al respecto acceder
Venezuela: segundo país del mundo con mayor tasa de Homicidios en 2014
El informe de la Fiscal
Informe del Observatorio Venezolano
de Violencia 2014
57.La participación de la Fuerza Armada Nacional Venezolana
en el Bloque Regional de Integración Militar del Poder
Latinoamericano (BRP) como arma política e ideológica frente a los EE.UU que,
según Heinz Dieterich, el creador y teórico
del Socialismo del Siglo XXI,
considera a la América Latina
como su patio trasero.
Según sus palabras para enfrentar al imperio supuestamente ante: “…la destrucción violenta
de nuestros gobiernos progresistas, la
cooperación e integración militar es,
quizás, la esfera de mayor urgencia interactiva del momento…” De esta forma Heinz Dieterich, señala
que a través del Bloque
Regional de Integración Militar del
Poder Latinoamericano (BRP),
conformado por Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay,
Uruguay, Venezuela y Cuba es que se podrá producir un profundo cambio de las estructuras militares de América
Latina.
A partir del 2004 y a
través de una serie de procesos se van a producir estos cambios de acuerdo a
lo planteado Heinz Dieterich: 1er Lugar: El cambio de la doctrina militar que
rige la guerra convencional Clausewitziana, hacia la doctrina de la Defensa Popular que no es otra cosa que Guerra de Todo el Pueblo conocida popularmente como Guerra
Popular o la Guerra
Prolongada, tomada del concepto de Mao Tse Tung, así como la Defensa Popular de la Patria,
tomado de Ho Chi Minh, con los correspondientes cambios logísticos, tácticos y
tecnológicos.
En 2do Lugar. El
desarrollo de la industria bélica que garantice la producción de los
suministros y material bélico y en 3er
Lugar, la priorización de cinco tipos
de armas en el conflicto de una Guerra Defensiva, entre otras propuestas. Contra un enemigo externo representado por
los EE.UU y un enemigo interno reprrsentado por la oposición al gobierno
Revolucionario Bolivariano, Socialista del Siglo XXI y Chavista.
Punto este que debemos
enlazar con el punto No 47 del anterior
escrito en la IV Parte en vista que el Nuevo Pensamiento Militar Bolivariano, está basado en los conceptos de la Guerra Prolongada de Mao
Tse Tung; la Defensa Popular Ho Chi Minh; Guerra del Pueblo, y
Ejército del Pueblo de Nguyen Giap Vo, y la Guerra de
Guerrillas del Che Guevara que en la
doctrina moderna conocemos como Guerra
Asimétrica o de Cuarta Generación entre otros teóricos así como en las premisas presentadas por Heinz Dieterich.
Al ver todos estos
enunciados podemos llegar a señalar sin temor a equivocarnos, que existe lo que
podríamos llamar un “marxismo a la
venezolana”, dentro del concepto
político hibrido con mescolanza de ideas de la Revolución Bolivariana,
Socialista del siglo XXI y Chavista que indudablemente se le ha aplicado a las
FAN.
Se puede comparar lo
que sucedió en Rusia con la revolución
de octubre que a diferencia de la formula de Federico Engles “…acerca de la
extinción del Estado, válida sólo en el caso de que el socialismo
triunfara en todos los países o en la
mayoría de ellos, el estado socialista, bajo las condiciones del socialismo en un solo país y del
cerco capitalista, debe
asumir funciones nuevas y decisivas…”. Funciones
estas que deben de cambiar
de acuerdo a la situación interna e internacional. Stalin
por su parte señalaba el “…mantenimiento y el fortalecimiento del Estado
Social…” en su primera fase con lo ocurrido en Venezuela, en la que se dieron tres supuestos de hecho, de acuerdo a la dialéctica Soviética
en sus funciones como Estado: 1.
Suprimir las clases derrocadas dentro del país. 2. Defender al país contra
ataques procedentes del extranjero y 3.
La reorganización económica, político, militar y la educación cultural.
Podemos entonces encontrar puntos de coincidencia, puntos estos que
desarrollaremos en su oportunidad.
Hay que decir que hoy por
hoy Heinz Dieterich como creador e ideólogo del Socialismo del Siglo XXI en
Venezuela reconoce su fracaso. Al
respecto acceder a
Socialismo del siglo XXI y su temprano fracaso
http://www.paginasiete.bo/inversion/2015/9/27/socialismo-siglo-temprano-fracaso-71429.html.
HEINZ DIETERICH STEFFAN Y EL FRACASO DEL "SOCIALISMO
DEL SIGLO XXI" EN VENEZUELA
Heinz Dieterich: “El oficialismo ha sido incapaz de renovar
el proyecto de gobernanza
http://www.paginasiete.bo/inversion/2015/9/27/socialismo-siglo-temprano-fracaso-71429.html.
En cuanto a la teoría o doctrina del Socialismo del
Siglo XXI, si somos observadores, vemos y oímos
que estos términos han desaparecido de la agenda y del lenguaje oficial de los dirigentes y
gobernantes actuales venezolanos desde hace varias semanas. Y respecto del sector militar y la FAN- FANB
en forma general podemos decir que ésta entrampada en una serie de cambios teóricos marxistas - leninistas que
al final no la han conducido a nada y en la que sólo se han beneficiado ciertas individualidades o
personas dentro de la institución
armada para obtener poder, prestigio e enriquecerse.
58.El
involucrar a las FAN en situaciones de
responsabilidad que incumben netamente a
la gerencia de la Administración Pública
Nacional y del sector privado con
la creación el 13 de septiembre del 2013
de lo que se denomina el Órgano
Superior para la Defensa Popular de la Economía, esto para contrarrestar una supuesta
“Guerra Económica.” A través de
este órgano la FANB actuaría de conforme
a los principios y teorías de la Doctrina
de Guerra Total Permanente, utilizando términos y doctrinas militares ante la incompetencia de la
administración pública nacional.
Según la G.O No. 40.220, a través del Decreto
Presidencial No 420, en el marco de
la Doctrina de la Defensa Popular, el Sr Presidente Nicolás Maduro en su
condición de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana,
designó al Mayor (Ej) General Herbert Josué García Plaza quien era Ministro de Transporte
Aéreo y Acuático de dicho Órgano Superior para la Defensa Popular de la Economía, y estaría integrado por cuatro equipos
1.Producción e importación 2. Distribución y transporte interno 3.
Comercialización y venta, El 4 se ocupararía del abastecimiento de los hogares.
Por cierto el referido Mayor (EJ) General Herbert Josué García Plaza fue imputado de
peculado doloso, por la compra irregular de tres ferrys y quien procedió a ausentarse
del país
Este órgano pasó a estar
integrado en su oportunidad entre otros,
por la Sra. Ministro de la Defensa Carmen Meléndez y el Jefe del Comando Estratégico Operacional y Táctico Vladimir Padrino López,
quienes trabajarían junto al Comandante de la
Milicia Bolivariana con un representante del Frente Francisco de Miranda para “…recrudecer y profundizar la batalla
económica contra el capitalismo especulador…”, en base a la Doctrina de Guerra Total Permanente.
Finalmente, ante las diferentes doctrinas
militares y sus teóricos, no son más que
retórica, frases sin sentido, lavados
de cerebro, ya que cómo se va colocar a
las FAN a enfrentar un problema
económico en una supuesta Guerra Económica
a través de acciones tácticas operacionales. Si acaso, esta función
podría corresponderle en una mínima fracción a la GNB en funciones de policía administrativa especial
solo en cuanto a la circulación.
Cómo la FAN va a controlar
un problema creado por la
distorsión económica generada por el propio Gobierno Revolucionario
Bolivariano, Socialista del siglo XXI y
Chavista, al mantener 1ero. Un control cambiario desde el 2003; 2do Un control
de precios que no cubre los gastos operacionales con una moneda devaluada que le
es imposible competir con el mercado nacional e internacional por el valor de
las materias primas; 3ro. La impresión constante
de dinero inorgánico; 4to las expropiaciones
de cientos de miles de hectáreas productivas que acabaron con la economía primaria
del país; 5to. La expropiación de industrias entre otros factores largos de enumerar y
explicar.
Una buena parte de los puntos
anteriores obedece a una de la tesis generales del marxismo. Según Marx
“… detrás del derecho del trabajo está el poder sobre el capital, y detrás de él
sobre el capital, la apropiación de los medios de producción, su sumisión tanto
del trabajo asalariado como del capital y de sus relaciones mutuas…” Tesis
esgrimida por Marx para diferenciar las otras facetas de socialismo
feudal, burgués, pequeño burgués
entre tantos otros.
Por lo tanto con el Órgano
Superior para la Defensa Popular de la Economía, se manipula
a los integrantes de las FAN, como tontos útiles o como oportunistas ya que
según Lenin: “…En Primer lugar, El Marxismo se
distingue de todas las formas primitivas del socialismo en que no vincula
el movimiento a ninguna forma de lucha específica y determinada. Reconoce
las más diversas formas de lucha…” y
en “…Segundo lugar, el Marxismo exige incondicionalmente que el problema de las
formas de lucha se enfoque históricamente. Plantear este problema al margen de
la situación histórica concreta es tanto como no comprender los rudimentos del
materialismo dialéctico. En diferentes momentos de la evolución económica con sujeción a las
diversas condiciones políticas, culturales nacionales y de vida, etc., se
destacan en primer plano diferentes formas de lucha como las formas de lucha
fundamentales y, en relación con
esto, varían a su vez las formas secundarias, accesorias…”. Razones desde el punto de vista teórico por
la cual se involucra a las FANB y sus integrantes en una lucha económica
que no tiene razón de ser, comprometiéndola.
59.La
creación de la Orden 4 de Febrero, como un hecho heroico a todas luces como una apología del delito porque
el 4- F, fue ante el derecho venezolano indudablemente una rebelión militar
fracasada, pero rebelión al fin y al cabo ya que el concepto de golpe de Estado no
existe en la legislación venezolana.
El antiguo Código de Justicia Militar
hoy Código Orgánico en su Capítulo III de la Rebelión Militar Artículo 476 es claro, preciso y concreto al
señalar “….La Rebelión Militar consiste…” en su numeral 1 “…. En promover, ayudar o
sostener cualquier movimiento armado para alterar la paz interior de la
República o para impedir o dificultar el ejercicio del Gobierno en cualquiera
de sus poderes…”
Como delito se dieron cumplidos los supuestos de hecho para que se conformen el
delito, tanto el 4-F
como el 27 de N. Para el primero
de los casos señalados en referencia
al 1er supuesto, se promovió
un movimiento armado y las evidencias nos señalan que el Tcnl (EJ) Hugo R. Chávez Frías,
comandante del Batallón de Paracaidistas Antonio Nicolás Briceño; Tcnl
(EJ) Jesús Sanoja Hernández, comandante del Batallón de Apoyo de la
Brigada de Paracaidistas con sede en Maracay, Estado Aragua; Tcnl
(EJ) Jesús Ortiz Contreras, comandante del Batallón de Cazadores Genaro
Vásquez, con sede en Chaguamaral, Estado Miranda; Tcnl (EJ) Joel
Acosta Chirinos, comandante del Batallón José Leonardo Chirinos y el Tcnel (EJ) Francisco Arias
Cárdenas comandante del 103 Grupo Misilístico Monagas con sede en la Ciudad de
Maracaibo, Estado Zulia, se levantaron en armas en contra de un gobierno
democrático elegido por el pueblo.
El 2do Supuesto ayudar o sostener cualquier movimiento armado , el
movimiento del 4-F, se ayudó y se sostuvo al entrar en combate las unidades
militares comprometidas cuyo resultados
se materializaron en un sinnúmero de muertos, heridos e incapacitados
que a la fecha se desconocen con exactitud
así como cuantiosos
daños y destrucción a la propiedad tanto pública como privada.
De acuerdo con los medios de
Comunicación Social, la cadena Capriles a través de Últimas Noticias señalaba
que los fallecidos pasaban de 100, y la Revista Elite confirma este número; El
Universal sesenta; El Nacional veinte. El General Ochoa Antich, Ministro de la
Defensa para esa época señala 39 en su libro “Así se Rindió Chávez: La otra
Historia del 4-F”.
El 3er. supuesto, alterar la paz interior de la República obviamente se logró entrando la misma en
desestabilización hasta la fecha ya que el gobierno de hoy es una de la
consecuencia de esas acciones.
4to. supuesto para impedir o
dificultar el ejercicio del Gobierno en cualquiera de sus poderes. Aunque este
punto no se materializó porque el objetivo era remplazar al gobierno legalmente
constituido. Pero se tuvo la intensión y así aparece en la orden de Operaciones
Ezequiel Zamora como en los innumerables documentos y decretos que se iban a
dictar al sacar por la fuerza mediante las armas a un gobierno constitucionalmente electo en unas votaciones
libres.
Por su parte el artículo 482 del Código Orgánico de Justicia Militar señala
“…si durante la rebelión, o para llegar a ella se cometiere cualquier otro
delito, común o militar será aplicable al culpable la pena correspondiente al
hecho más grave, con las agravantes a que hubiere lugar…”.
En su segundo aparte es más específico
al señalar “…cuando no pueda describirse
quienes son los autores de esos otros
delitos, serán penados como tales los jefes principales de la rebelión, a cuyas
inmediatas órdenes estuvieren los rebeldes que los cometan.
Como señalamos anteriormente a
ciencia cierta no se conoce la cifra oficial de los fallecidos violentamente
producto de la rebelión sin embargo existe
una relación de 32 ciudadanos que perdieron la vida ese día: “lista de los muertos por el 4 de febrero de
1992”
Si tomamos esta lista en razón de que da nombres, las edades y organismo
militar y policial al que pertenecían
los occisos, podemos validar la información. Por otra parte si
buscamos quien o quienes eran los
jefes militares en los sectores donde ocurrieron los fallecimientos, ahí encontramos a los responsables. Por lo tanto la Orden 4 de Febrero es sin lugar a dudas una
afrenta a la Nación venezolana un acto de ignominia ya que la misma esta
manchada de sangre. Y de como una minoría que fracaso en una rebelión se ha
impuesto sobre una mayoría que defendió la institucionalidad democrática de la Nación
Venezolana al crear semejante Orden 4 de Febrero
Continuará…
Cómo citar este artículo
Cómo
citar este artículo
How
cit this article
Márquez,
Oscar J. “La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la
revolución Bolivariana, Socialismo del Siglo XXI y
Chavista 1999-2015 VI. Parte” entrada del Miercoles 10 de Febrero de 2016, consultado el xx/xx/
Se autoriza la reproducción o traducción, total o
parcial de la información contenida en este escrito siempre y cuando
se indique claramente la fuente (los titulares del
copyright) [...]
© Copyright 2016 by Oscar J. Márquez
Bibliografía
Alda Sonia y Saint
Pierre Héctor. Gobernabilidad
y democracia: defensa y transiciones de Brasil y España Barcelona. Publisher RIL
Editores, 201. Págs. 317
Ballé Manuel. Orden Público y Militarismo
en la España Constitucional (1812- 1983) Madrid: Alianza
Editorial. 1983 Págs.
Beltrán Rafael
Virgilio. El Papel
Político y Social de las Fuerzas Armadas en América Latina.
Caracas: Monte Ávila Editores 1970 Págs. 350.
Bernardo Jurado Toro. Armada venezolana derrota
invasión guerrillera cubana a bordo del Alecrín
Betancourt Infante Luis Antonio. Imagen y Noticia de las Fuerzas
Armadas.Caracas: Impresora Nacional S.A 1994. Págs.
Boserpu Andres, Mack Andrew. Guerra sin Armas: La no
violencia en la Defensa Nacional. Madrid: Los libros de la Catarata 235
Págs.
Diament
Rut. Control Civil y
Fuerzas Armadas en las Democracias Latinoamericanas. Buenos Aires:
Universidad Torcuato Di Tella. Impreso y Encuadernado por Offset Difo
S.H Págs. 598
C. Duchemin. Historia del FLN.
Barcelona Editorial Bruguera, S.A 1963. Págs. 331
Comblin Joseph. El Poder Militar en América
Latina Salamanca:
Ediciones Sígueme 1978. Pág
Debray Regis. La Crítica de las Armas.
Mexico: Editorial Siglo XXI . Pág. 294
Diamint Rut. Control civil y Fuerzas Armadas en
las nuevas Democracias Latinoamericanas Buenos
Aires: Impreso pr Offset Difo SH 1999. Pág. 586
Díaz Alegria Manuel.
Ejército y Sociedad. Madrid: impreso por Torres Hostench, S.A 1972.
Pág 204
Escanilla Ortiz Juan. Las Fuerzas Armadas en
Iberoamerica Siglos XVIII – XIX Michoacán:
El Colegio de Michoacán A.C 2005. Pág
F.F.A.A Desarme – Populismo en
NUEVA Sociedad
Gómez Sucre Gisela y
Dolores Cornet. Civil
– Military Military Relations in Venezuela. En Mares,
David R, compilador, Civil - Military Relations Building Democracy and
Regional Security in Latin American, Southern Asia, and Central Europe. Boulder, Coloeado, Westview Press. Pág.
Harnecker Marta. Los conceptos Materiales del
Materialismo Histórico.México 66 ava Edición editorial Siglo
XXI
____________Venezuela
militares junto al Pueblo. Caracas Editorial el Viejo Topo 299
Páginas. en línea bajo el código ISBN 8495776707
____________Militares junto al
pueblo: entrevista a nueve comandantes venezolanos que protagonizaron la gesta
de abril de 2002. Caracas Editorial Vadell Hermanos, 317 Páginas.
En línea bajo el código ISBN 9802123439
Irwin Domingo. Problemas Militares
Venezolanos. Caracas: UCAB. Impresos Miniprés, C.A 2009 Pág.
228
____________Militares
y Sociedad en Venezuela. Caracas: UCAB. Talleres Editorial Texto.
2003 Pág. 251
Linares Pedro Pablo. La lucha Armada en Venezuela.
Caracas: imprenta de la UBV Pág 215
Liscano Alirio El MIR y la Lucha Armada
(Testimonios sobre el Ronco Moleiro, Jorge Rodríguez y otros quijotes.
Caracas: Vadell Hermanos. Impreso en Talleres de Editorial Arte, S.A Pág 187
Jiménez Sánchez Iván Darío. Los Golpes de Estado desde
Castro hasta Caldera. Caracas:
Impresión Corporacion Marca S.A. 1996, 432 Págs.
Nguyen Giap
Vo. La Guerra del Pueblo, Ejército del Pueblo. Madrid Editor Era
1977, 215 Págs.
Marcier Vega Luis.
Bourricaud Francis. Fuerzas
armadas Poder y Cambio.Caracas: Editorial Tiempo Nuevo 1971 Pág.
364.
Marx C, Engels F, V I Lenin. Marxismo y Terrorismo. México: La Impresora Azteca, S R L 155 Págs
Méndez Cegarra
Absalón. Tres
momentos en el proceso de reforma de la seguridad social en Venezuela http://www.eumed.net/oe-vess/lit/amc-mom.htm
Moneta Juan Carlos. Civiles y Militares (Fuerzas Armadas y Transición
Democrática). Caracas: Editorial Nueva Sociedad 1990. Pág. 159
Ochoa Antich. Rindió Chávez: La otra Historia del 4-F. Caracas: Editora El nacional: 207, 348 Págs
Regan Geoffrey. Historia de la Incompetencia
Militar. Barcelona:
Editorial Critica 2001 Pág. 422
Rivera Velez Héctor. Seguridad Multidimensional en
América Latina. Quito: Flacso- Sede 2008 Pág. 511
Rouquié Alain. El Estado Militar en América
Latina. Buenos Aires. Impreso en Compañía Impresora Argetina S.A
1984 Pág. 134
Savater Fernando. Las Razones del Antimilitarismo y
otras Razones. Buenos Aires: Editorial Anagrama. 1998 Pág.224
Schaposnik Eduardo C. Democratización de las
Fuerzas Armadas Venezolanas. Caracas:
Instituto de Investigaciones Sociales (ILDIS) Talleres Tipográficos de
Miguel Ángel García e Hijo. 1985 Pág. 391
Smith Louis. Democracia y el Poder Militar.
Buenos Aires Talleres Gráficos Cande S.C.A Pág. 414.
Sugon T. Arthur El Papel de los
Militares. Edimburgo: 1963 Pág. 198
No hay comentarios:
Publicar un comentario