Un Organigrama sobre la Estructura Comunista hasta el año de
1964, en la que podemos observar el poder, la influencia que tenía primero el Comintern o la Internacional Comunista desde
1919 y después a través de la Sección Extranjera del Partido Comunista de la Unión Soviética
Entre julio y septiembre de 1928 en el VI Congreso Mundial de
la Comintern
Internationale celebrado en Moscú, bajo el inicio de la grave crisis económica por la que atravesaba la URSS y bajo el eslogan de “… clase contra clase…” se anunció la iniciación del tercer periodo (el marxismo soviético antes de la Segunda Guerra Mundial, había subdividido el desarrollo del
capitalismo en tres periodos). Y se procedió a orientar a los diferentes
partidos comunistas a nivel mundial para
que siguieran una dirección o una
línea dura de radicalismo de izquierda.
Esto encontró justificación
indudablemente por la Gran
Depresión Económica de 1929.
Oscar José Márquez
En la Venezuela actual todos sabemos, al igual que el
gobierno, que el proceso de la llamada revolución bolivariana, socialista del
siglo XXI, chavista y ahora madurista ha fracasado rotundamente. Se quiso
imponer, al margen de la Constitución de 1999, un modelo ideológico, y un
sistema socioeconómico y financiero que fracasó a nivel internacional en países
como la Unión de Países Socialistas
Soviético (URSS), Hungría, Yugoslavia, Rumania, Polonia, Checoslovaquia, Cuba,
Chile entre tantos otros .
El caso de la China Popular es interesante. Bajo la tesis conocida con el nombre de “…una país, dos sistemas…”, se permitió la reunificación de Hong Kong y Macao, por lo cual la primera mantuvo el sistema
capitalista, permitiendo a su vez, bajo
el mandato del Presidente Jiang Zemin y
el Premier Zhu Rongil trasformar en la década de los 90 a la Nación China a
través de un desarrollo socio económico tal que en dos años, se redujo la inflación en 16.4 por ciento y disminuyó
el déficit fiscal del estado; se eliminaron
los subsidios; bajaron las tasas de interés; controlaron préstamos y
cortaron el circulante (emisión de dinero inorgánico); así se permitió que la
economía creciera a un 6% anual en un década, al establecer una nueva
estructura mercantil que permitió sacar de la
pobreza crítica a unos 150 millones de campesinos y uniéndose en el
2001 formalmente a la Organización Mundial del Comercio. Todo esto ha permitido que el sistema comunista haya sido reemplazado y se alimente del sistema capitalista en ese país.
Frente a la severa crisis por la que atraviesa la
Nación venezolana nos preguntamos ¿cómo
fue posible que uno de los países con las mayores reservas en recursos
energéticos y materias primas del
planeta llegara a tal situación? La respuesta es simple y sencilla, por
querer implantar un sistema político e ideológico e imponer un “socialismo
– comunismo”, como lo
señalara reiteradamente el Presidente
Hugo Rafael Chávez Frías y ahora el Presidente Nicolás Maduro.
Recordemos que para los marxistas primero es el socialismo y cuando este alcance su fase
superior se deberá pasar al comunismo, así la producción social
podría garantizar la abundancia de
los artículos de consumo y el elevado nivel de conciencia social de los hombres
permitiría materializar el principio básico del comunismo que señala “…De cada
uno, según su capacidad; a cada uno según sus necesidades…”.
La construcción de este socialismo indudablemente que pasa y
fundamenta sus bases teóricas y filosóficas en el marxismo–
leninismo, entre otras. Esto quedó más que
demostrado al elaborar e imponer esas doctrinas
políticas macroeconómicas y sociales que no han tenido ninguna
viabilidad, pero que fueron
desarrolladas en Venezuela entre 1999 y 2016, durante el proceso de lo que se ha llamado la revolución bolivariana, Socialista del
Siglo XXI, chavista y ahora madurista
gracias a los petrodólares y al rentismo
petrolero.
Inicialmente el Partido Socialista Unido de Venezuela (PUSV)
mantuvo su indefinición ideológica,
hasta que su máximo representante y
exponente el fallecido Presidente Hugo
Rafael Chávez Frías aceptó el marxismo pública y enfáticamente en la presentación de su Memoria y Cuenta el
04 de febrero de 2010, cuando dijo
textualmente “…por primera vez asumo y lo asumo, y yo cuando asumo,
asumo. Asumo el marxismo. Lo asumo…” lo cual recalcó varias veces por
si no se le había escuchado o entendido bien. A pesar de esta aceptación
tácita de ser marxista leninista, aún
hoy en día una parte de la población se ha negado a entender lo que esto
entraña y significa.
Al mismo tiempo Chávez durante su alocución se declaró
cristiano, bolivariano, martiano, sandinista, sucrista, y mirandista y señaló
su concepto de que el “…marxismo es sin duda, que
es la teoría más avanzada de interpretación científica de la historia, de
la realidad concreta de los pueblos y luego es la más avanzada propuesta
hacia el mundo que Cristo vino a anunciar hace más de dos mil años…”.
(ND) Chávez: Por primera vez asumo el marxismo
Esta declaración bastante confusa nos revela el alto componente
marxista – leninista, además de las
diferentes formas de accionar, dirigir y gobernar de Hugo
Chávez Frías y ahora de Nicolás Maduro, por lo que podemos apreciar, ver y
palpar este componente marxista - leninista frente a la
realidad de los hechos y la evolución del sistema político del
gobierno venezolano a partir de 1999 hasta nuestros días.
El proyecto de la modificación
de la Constitución de 1999
consistía entre otras en la eliminación
del derecho de propiedad; la
eliminación del derecho al libre ejercicio de la actividad económica de la
preferencia de cada quien; la
eliminación de la descentralización , y regionalización como políticas de
estado; el
establecimiento de un supuesto Poder Popular designado y financiado directamente
desde la presidencia; la
desaparición en la práctica de gobernaciones y alcaldías; la
supresión de la autonomía universitaria; la discrecional
declaratoria de los estados de excepción que eliminaría el debido proceso y las
garantías constitucionales. Esta reforma creaba un Estado Socialista marxista leninista a
todas luces, pero afortunadamente fue rechazado por la Nación venezolana
mediante un referéndum.
Sin embargo la construcción de ese socialismo bajo los
métodos marxistas, leninistas y estalinistas se han
ido imponiendo en Venezuela desde el alto gobierno con la anuencia de
sus instituciones plegadas al régimen, al no existir separación de poderes. Una Primera Fase se dio entre el
año de 1999 y 2007 siguiendo los preceptos de Engels de que
el Estado debía de desaparecer: “….en el caso de que el socialismo
triunfara en todos los países o en la mayoría de ellos, por lo tanto, el Estado
socialista, bajo las condiciones del socialismo, es un solo
país frente al cerco capitalista por lo que se deben de asumir
nuevas y decisivas funciones y estas van cambiando de acuerdo con
el desarrollo interno y la situación internacional….”.
Para poner en práctica y ejecutar esas funciones y tareas
para desmontar desde el Ejecutivo
Nacional, el Poder Legislativo, y la estructura del antiguo Estado Nacional y sus instituciones
se procedió a:
1ero. Suprimir y
remplazar a la clase dirigente
que fue derrotada en las elecciones de 1998.
2do. Crear un enemigo externo (el capitalismo, la
derecha maltrecha internacional, el imperio, los EE.UU) y uno interno (la oposición, los escuálidos, la derecha maltrecha).
3ero. La organización económica y la educación.
Actividades o tareas estas que indudablemente se
identifican con un
Estado socialista marxista - leninista a espaldas de la
Constitución de 1999, principalmente en
lo referente a las actividades y sectores económicos- financieros y en relación
a las FF.AA.NN, que pasaron a llamarse FAN y ahora FANB.
Estas actividades y
tareas fueron cambiando de
acuerdo con el desarrollo interno de las necesidades y la situación
internacional del país e incluso
emocional del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías (se podía observar esto en sus Alo
Presidente cuando la muchedumbre exaltada coreaba ¡así así, es que se gobierna¡ ¡exprópiese¡).
Se desincentivó la presencia de compañías internacionales en
Venezuela, lo cual abarcó prácticamente todos los sectores de la economía
nacional en particular los de la construcción,
agroindustrial, petrolera, comercial y la de procesamientos de alimentos. Se
intervinieron y se expropiaron entre
los años
del 2002 y 2012 unas 1, 440
compañías, empresas y galpones.
Por otra parte de acuerdo con “…el Centro de Divulgación del
Conocimiento Económico (Cedice), citado por El Mundo, de la Red Iberoamericana
de Periodismo Económico (RIPE), se calcula que sólo entre el 2005 y el 2010 las
expropiaciones sumaron 1,167 empresas. De este total, 256 compañías operaban en
el sector de alimentos, 155 en comercio y 78 en el petrolero…”
En una Segunda Fase de 2007 al
2016, se limitó la propiedad
privada al convertirla en lo que han llamado La Propiedad Pública, La
Propiedad Social (directa e indirecta), La Propiedad
Comunal, La Propiedad Ciudadana, La Propiedad Colectiva y La
Propiedad Mixta. Al continuar con
el proceso de confiscaciones y expropiaciones de predios agrícolas
se alcanzó una cifra aproximada de unas
1.200 o más, para un total de 5,7 millones de hectáreas. En relación a las empresas de producción agropecuaria, y como
bien lo señala María Emilia Rebollo, entre el 85 y 95 por ciento de las
fincas en poder del estado venezolano están abandonadas, evidencias estas que demuestran
el déficit que existe en la producción
y elaboración de alimentos,
por lo que No se puede distribuir lo que no se produce.
Al respecto acceder:
La revolución que no fue: las tierras expropiadas en
Venezuela, improductivas
En este orden de ideas respecto de la doctrina marxista, con la creación de lo que se ha
denominado ahora el Poder
Comunal y La Economía Social se ha
conducido a la Nación venezolana como un
todo a sumergirse en esta profunda crisis política, económica,
social, militar y alimentaria en la que
está envuelta.
Al respecto bien podemos examinar el proceso sociopolítico
venezolano desde 1999 hasta el 2016:
En Primer Lugar, hay que determinar
la conveniencia de buscar de dónde proviene este marxismo – leninismo venezolano y su alto componente ideológico,
sus teorías o bases filosóficas, para así poder
desentrañar sus tendencias políticas económicas y sociales las cuales nos
pueden señalar a su vez la evolución del gobierno venezolano actual a través de lo que se ha denominado la
Revolución Bolivariana y Socialista del Siglo XXI.
En segundo Lugar
es necesario estudiar una serie
de factores relacionados con la
trasformación de los partidos políticos y el alto componente personalista de
sus fundadores e integrantes.
La Revolución de Octubre o la Gran Revolución Socialista de octubre de 1917.
La Revolución de Octubre o la Gran Revolución Socialista de octubre de 1917.
¿Qué es el marxismo?
El marxismo es un sistema político, filosófico y económico
que rechaza el capitalismo y defiende la construcción de una sociedad sin
clases y sin Estado. Bajo el esquema de tres doctrinas bien definidas.
1ero. El concepto materialista de la historia con el cual
se aporta un método de análisis conocido como Materialismo Histórico.
2do. La Lucha de Clases la cual es formulada por primera vez en el Manifiesto Comunista que se va trasformando bajo los conceptos de clase social, contradicción, división del trabajo lo cual se ha llamado la dialéctica. (Teoría hegeliana de Marx y Engels).
2do. La Lucha de Clases la cual es formulada por primera vez en el Manifiesto Comunista que se va trasformando bajo los conceptos de clase social, contradicción, división del trabajo lo cual se ha llamado la dialéctica. (Teoría hegeliana de Marx y Engels).
3ero. La teoría
económica del valor y de la plusvalía (como el aumento del valor de un
objeto o cosa por motivos extrínsecos a ellos desarrollada por Carlos Marx). O
la crítica de la economía capitalista que desarrolló Carlos Marx en su obra El
Capital.
Existe un cuarto punto que viene a ser el meollo de todo lo
anterior, o el punto central del modelo
teórico marxista, que no es otro que el
comunismo
lo cual en realidad es una teoría ya que
Carlos Marx, a pesar de que se refirió a ella en innumerables oportunidades nunca señaló
cuál era su esencia, su
característica y menos aún sus
dimensiones. Este es un estadio superior que se
alcanzaría una vez que se instaurara
y desarrollara el socialismo.
Al respecto, el pensador soviético Lev Nikoláev, en su obra A Quien Beneficia la Guerra
Sicológica, señaló que
“…suprimida la propiedad privada sobre los medios de producción, desaparecen
las fuerzas sociales interesadas en liberar guerra, en oprimir y saquear a otros pueblos, en avasallar y conquistar a otros países, en repartir el
mundo en las esferas de influencia y explotación…”.
Para luego señalar enfáticamente que “…en el futuro, cuando el socialismo alcance su fase superior - el comunismo - , la producción social podrá garantizar la abundancia de los artículos de consumo. El elevado nivel de conciencia social de los hombres permitirá materializar el principio básico del comunismo; De cada uno, según su capacidad; a cada uno según sus necesidades…” cuestión esta que nos indica claramente lo utópico de la teoría Comunista.
En octubre de 1917 los obreros campesinos así como los soldados y marinos revolucionarios en Rusia, dirigidos por el Partido Comunista Ruso, con Vladimir Lenin al frente “…derribaron el odioso poder de los capitalistas y terratenientes…”, lo que se denominó la Gran Revolución Socialista de octubre. En la Rusia multinacional se procedió a la creación del Estado Soviético.
Para luego señalar enfáticamente que “…en el futuro, cuando el socialismo alcance su fase superior - el comunismo - , la producción social podrá garantizar la abundancia de los artículos de consumo. El elevado nivel de conciencia social de los hombres permitirá materializar el principio básico del comunismo; De cada uno, según su capacidad; a cada uno según sus necesidades…” cuestión esta que nos indica claramente lo utópico de la teoría Comunista.
En octubre de 1917 los obreros campesinos así como los soldados y marinos revolucionarios en Rusia, dirigidos por el Partido Comunista Ruso, con Vladimir Lenin al frente “…derribaron el odioso poder de los capitalistas y terratenientes…”, lo que se denominó la Gran Revolución Socialista de octubre. En la Rusia multinacional se procedió a la creación del Estado Soviético.
La Internacional
Comunista
En 1919 se crea bajo la dirección y visión de Vladimir
Lenin el
Comintern Internationale – IC (La Internacional
Comunista), organización de carácter mundial
que centralizaba, formando secciones de los diferentes partidos comunistas a nivel planetario. Era
inicialmente una especie de partido único mundial. Razón por
la cual los partidos comunistas
en las diferentes naciones requerían según los teóricos marxistas y leninistas
(en especial por deseos del propio Lenin)
de una guía, de una orientación, de una disciplina impuesta desde Moscú.
Sus funciones hasta 1935 consistían en fomentar la revolución
socialista mundial, lo cual indudablemente conllevaba a la realización de actividades clandestinas y subversivas dentro
de los diferentes Estados Nacionales y el desarrollo capitalista.
Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (URSS)
En diciembre de 1922 las Repúblicas Soviéticas pasaron
a denominarse la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). A partir de allí se hizo necesario la
captación y formación a nivel internacional de cuadros revolucionarios de todo
el mundo por lo que se creó La
Escuela Internacional Leninista en Moscú (Escuela Marxista
Leninista). La gran mayoría de los que
estudiaban allí lo hacían a espaldas de su lugar de origen, a escondidas del
país al cual pertenecían, de forma clandestina, con documentación falsa,
de vida casi que monástica en la residencia de la escuela de donde no solían salir
casi nunca y cuando lo hacían
eran acompañados y vigilados.
Escuela Leninista de
Cuadros de Moscú
En la referida Escuela Leninista de Cuadros se formaron
cientos de miles de jóvenes que integrarían el Buró Político de los diferentes
partidos a nivel mundial. Este curso duraba y
debía de ser aprobado en el lapso de un año, con estudios intensivos sobre la teoría marxista – leninista, y
además incluía las materias de,
filosofía, economía, historia, política así como las
estrategias y las tácticas
empleadas por el movimiento comunista mundial
como eran la Organización
Sindical, la Organización de Festejos, la Organización Militar, el Problema Agrario y la Agitación y Propaganda, todos temas que debían de manejar
a la perfección los futuros revolucionarios.
En la parte práctica,
se estudiaba de forma directa y activa las experiencias organizativas y
políticas del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), y el
estudio del PC Ruso (bolchevique) incluyendo sus políticas, su estructura organizativa, sus
procedimientos y las experiencias, acciones y labores del resto de los Partidos Comunistas a nivel mundial. Razón por la cual los estudiantes solían
tener una buena y sólida formación que los hacía indiscutiblemente fieles y
dogmáticos a los principios marxistas –
leninistas.
Los primeros cursos se iniciaron en mayo de 1926 con 70
personas de todo el mundo por lo cual se necesitaron a su vez de cuatro
traductores durante las clases.
Entre los diferentes cursos
participaron Joseph Kornfeder y los venezolanos Carmen Fortoul y Guillermo
Hernández Rodríguez, quienes
desempeñarían cada uno de ellos
un rol importante en la fundación y
consolidación del Partido Comunista venezolano (PCV) el cual tuvo su
origen el 05 de marzo de 1931, con bases ideológicas bien definidas marxista-
leninista, como lo señalaremos en su oportunidad.
Las raíces del marxismo – leninismo en Venezuela las
encontramos inicialmente en la Propia organización comunista
internacional, especialmente en su
APARAT (era la estructura u
organismo internacional que ambicionaba el poder comunista o totalitario sobre
el mundo) Comunista Internacional del Partido Comunista de la Unión
Soviética (PCUS) y del propio Gobierno Soviético.
Sin embargo en Venezuela el
precursor de estas ideas respecto
a la
divulgación del marxismo – leninismo
en forma teórica fue Pio Tamayo,
quien por cierto nunca perteneció al PCV, pero sí contribuyó a su fundación,
al estudiar a profundidad el marxismo - leninismo y a
divulgar sus teorías a través de su cátedra La Carta Roja, un espacio creado por
él cuando se encontraba preso del Gobierno de Juan Vicente Gómez, para
el estudio, el debate y la formación política de los fundamentos marxistas leninistas. Esto independientemente de las actividades de otros venezolanos en el contexto
internacional.
Entre sus oyentes había un grupo de radicales de la generación del 28 como Miguel
Otero Silva, Juan Bautista Fuenmayor,
Fernanda Key Ayala, Kotepa Delgado, Rodolfo Quintero, Miguel Acosta Saignes entre tantos
otros. Por otra parte Gustavo Machado y
Salvador de la Plaza, junto a otros simpatizantes de las ideas socialistas y
marxistas crearon la Liga Antimperialista de América editando un panfleto
llamado El Libertador y entre 1925 y 1928 realizaron el primer esbozo sobre un análisis
marxista en Venezuela, y formaron a su vez en México el Partido Revolucionario Venezolano
(PRV).
Sin embargo los que verdaderamente tenían
una formación sólida de las teorías marxistas y leninistas por el curso en que participaron
como lo señalamos anteriormente fueron Joseph Kornfeder y
los venezolanos Carmen Fortoul y Guillermo Hernández Rodríguez.
En este orden de ideas
fue aprobado el Programa
de la Internacional Comunista, determinándose a su vez que los frentes
unidos buscasen adeptos entre la intelectualidad internacional. Este programa estuvo Integrado por
escritores y ciudadanos con proyección pero
sin partido político y a nivel mundial, que compartieran los
postulados del Comintern y sirvieran a
los fines del Partido Comunista. Se hizo hincapié en la propaganda o la lucha de masas, ya que acudir a una revolución armada sólo
sería utilizada como último recurso para la toma del poder. Lo cual venia
indudablemente a demostrar el predominio
y supremacía del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), sobre el resto de los partidos comunistas a
nivel planetario.
Joseph Zack Kornfeder
Joseph Zack Kornfeder, conocido como Joseph Zack, de ascendencia austrohúngara, fue el miembro
fundador y máximo líder del Partido Comunista de América (CPA), en los EE.UU,
en 1919. Posteriormente fue
seleccionado por el propio Vladimir Lenin, para
que participara en el
primer curso de la Escuela Leninista de Cuadros de Moscú en
1926, donde se sentó como representante estadounidense del Comité Ejecutivo de
la Internacional Comunista (CEIC), encargándose de la Secretaria Angloamericana
del (CEIC) sobre los asuntos comunistas en los países de habla inglesa.
En 1930 Joseph Zack
fue designado como representante del La Internacional
Comunista (a lo que se llamaba Ia III
IC o III Comintern Internationale
entre 1919 y 1943) de la América del Sur desde 1930 hasta 1931. Por esta razón
viajó primero a Colombia y luego a
Venezuela donde contribuyó a la formación del Partido Comunista venezolano (PCV), pero fue
apresado a mediados de ese año en Venezuela y solo por la intervención y los esfuerzos del Departamento de Estado de los Estados Unidos,
fue liberado por el Gobierno de Juan Vicente Gómez
Continuará….
Cómo citar este artículo
Howcitthisarticle
Márquez, Oscar J. “Las Bases Marxista - leninistas
del Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV) I. Parte ” entrada del 20 de
Julio de 2016, consultado el xx/xx/
Se autoriza la
reproducción o traducción, total o parcial de la
información contenida en este escrito siempre y cuando se indique
claramente la fuente (los titulares del copyright) [...]
© Copyright 2016 by Oscar J. Márquez
Bibliografía
Ananova, E.V
Anastásiv S Ecuador: Lucha
Política bajo el régimen militar. 1972- 1978. En el
Ejército y la Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS.
1982 215 Págs.
AntónovYu. El
Ejército en el desarrollo sociopolítico de Brasil. (1961-1964)En
el Ejército y la Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS.
1982 215 Págs.
__________. Brasil El
Ejército y la Política. Moscú: América
Latina 1971 No 8. 1973
Borisov, K.I Doctrina de
la Reacción flexible del Pentágono al sur del Rio Grande.
Moscú: América Latina 1971 No 4
BujarinNicolas. El A,B,
C del Comunismo. Mexico. Colección 70, Impresora Azteca 1970
Bushúev V. Las Fuerzas
Armadas en la Vida Política de Perú. En el Ejército y la
Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS. 1982, 215 Págs.
Burns Emile. Introducción
al Marxismo. México: Editorial del pueblo 66 Págs
Caballero Manuel. La Internacional
Comunista y la Revolución Latinoamericana, 1919 – 1943. Caracas Editorial Alfa, 2006, 286 Págs.
Canwell F. Albert. Primer
informe de actividades Antiamericanas en el Estado de Washington.
Washington: 1948 Olympia, Wa Legislativo Conjunto de Investigaciones del comité de
Actividades Antiamericanas 1948
Cobo, J, Mirski. Sobre
ALGUNAS PARTICULARIDADES DE ÑA Evolución de los Ejércitos del Continente
latinoamericano.Moscú: América Latina 1971 No 4
Elshov, E.M La Nueva
Mentalidad DE Militares en el Perú. Moscú: América Latina 1971 No 4
Chumakova, M.L. integración
Militar de los Países Centro Americanos. Moscú: América
Latina 1971 No 4
Gamutilo, V. y Selivanov, V. Las
Fuerzas Amadas de los Paisesde América Latina.
Moscú: Mezhdunaródnia,, 1964, No 1
Grigulévich. El
Ejército y el proceso revolucionario en América Latina.
En el Ejército y la Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de
la URSS. 1982 215 Págs.
Harnecker Marta. Los
conceptos Materiales del Materialismo Histórico.México 66 ava
Edición editorial Siglo XXI
Leónov N. Dictaduras
policiaco militares en los años 30 y 40 en América Central. En
el Ejército y la Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS.
1982 215 Págs.
Marx C,
Engels F, V I Lenin. Marxismo y Terrorismo. México: La Impresora
Azteca, S R L 155 Págs
Mátlins. El
Imperialismo de EE.UUY Perú. (1978-1978). En el Ejército y la
Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS. 1982 215 Págs.
Savater Fernando. Las Razones
del Antimilitarismo y otras Razones. Buenos Aires: Editorial
Anagrama. 1998 Pág.224
Selivánov V. Los
Científicos Soviéticos acerca del papel del Ejército en los Países
de América Latina. En el Ejército y la Sociedad.
Moscú: Academia de Ciencias de la URSS. 1982, 215 Págs.
_________________El
Imperialismo norteamericano y la carrera de ARMAMENTOS EN América LatinaEn
el Ejército y la Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS.
1982 215 Págs.
Shulgovski A. Nacionalismo
y Fuerzas Armadas Décadas 1970 - 1970 – 1980. En el
Ejército y la Sociedad. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS.
1982, 215 Págs.
Shulgovski A. F. América
Latina: El Ejército y lel Movimiento de Liberación Nacional política
en Moscú: 1972
